“什么X不X(的)”是日常口语中的一个常用格式,本文拟在前人研究成果的基础上,运用构式语法理论和认知理论从构式义、句法功能、语用、认知等方面对“什么X不X(的)”进行研究。根据构式理论,“什么X不X(的)”是一个有标记的图式构式,其中心构式义是说话人针对潜在预设作出的主观性否定。按照中心构式义具体内涵的不同,我们又将它分为两类:“真值性否定”类构式和“适宜性否定”类构式。“真值性否定”类构式表示说话人根据主观的认知标准认为事实并非如此,从而对预设的真值条件进行否定;“适宜性否定”类构式则是否定预设的适宜条件,这种适宜性包括表达命题的方式、对象以及时间点的适宜性。“什么X不X(的)”构式遵循了经济性和主观性原则,它通过结构的简约化,如词语替代、省略等方式来减少投入,实现语用效果,体现了说话人强烈的主观感情色彩。该构式中“X”是由上文直接引入而来的,并没有引入新信息,它是答话人出于对比目的突出强调的部分,是构式的焦点所在,类属于对比焦点。“什么X不X(的)”构式还具有陈述、指令和表情三大语用功能,这三种语用功能之间相互联系、相互影响,在进行主观性陈述时会带有指令或情感的意味,而指令功能通常伴随着表情功能,三者息息相关。“什么X不X(的)”构式的形成离不开认知机制。在话语交际的话轮中,发话人会依靠自身的经验、认知推理和语境激活一个潜在预设,而答话人则会依据自己理想化认知模式和认知参照点所形成的认知规约来判定发话人激活的潜在预设不正确或不适宜,从而作出真值性或适宜性的否定。构式的形成还跟认知域中意象图式的建立有关。“什么X不X(的)”构式由于发话人和答话人认知的差异性,不同预设发生了对抗,表现出一种对抗性的意象图式,它的射体和界标是两种对抗性事体,是相反、非一致的关系。其中“真值性否定”类构式表示说话人设法将射体从界标中完全移除,而“适宜性否定”类构式则表示说话人试图将射体从界标中淡化甚至忽视。无论哪种类型的原型模式,都试图消除“X”这一射体的存在感,根据意象图式“’存在’为正极,’不存在’为负极”的原则,该构式体现意象图式的负极性。