某种国际刑事审判制度的生命力,取决于其对国际公认正义尺度的遵行和被国际社会接受的程度。因此,对于尝试以国际刑事法院来执行国际正义的努力来说,关于法律正义的观念和实践中的把握,就显得至关重要。 当今大多数国家国内刑法及司法实践中的正义要素,逐渐被接受成为国际刑法准则的一部分。同时,不断发展的国际法原则和冷战后的国际形势,也要求和推动了一些刑法手段的进步,以增进国际合作,惩处国际犯罪,保护人类权益。 国际刑事法院的司法化努力,试图以执行国际刑法的方式,令抽象的正义价值观得到物化。 国际刑事法院的创立并运行,受益于国际刑法的当代成就和前代类似法庭的经验教训。它被认为具有某种里程碑意义,有望结束国际刑法中有罪难罚的现象,但也对国家主权和传统国际法的某些方面提出了挑战。 从目前对国际刑事法院运作规则的讨论看,争议焦点在于,其设计和实施的运行模式如何与国家司法主权和联合国的职权达成和谐的协作关系。 国际刑事法院要成为执行正义的有效模式,就要建立一种双重机制:既尊重国家主权,又严肃追究国际罪行,并力图谨慎地排除各方对自身公正性的怀疑。在当前的国际环境中,这是一项艰巨任务,有待于国际社会的共同努力。