生命伦理学视野下的行为控制伦理研究

来源 :江西师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:allenchang98
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于行为控制的研究,其历史可以说既悠久又短暂。说其悠久,是因为自从有人类以来,就有对人类行为的个体控制,随着社会的出现,又有以宗教、律法、政府为主的社会控制;说其短暂,那是因为对行为控制的理论研究尚处于零星探索阶段,还没有体系化。但是,在21世纪,随着科学技术的发展,我们利用可知的各种技术对人的行为加以控制,以及各种心理学派关于行为的各种疗法的诞生,催生了行为控制的蓬勃发展,引发了有关行为控制的道德争议和问题。特别是将近半个世纪盛行于美国,而且影响遍及全世界的行为主义的诞生,使得一套行为控制方法得到发展。行为控制被界定为借助各种技术手段对个人行为的限制或改变,这种限制或改变可经由或未经被控制者许可,可加以强制或不加强制。一些用于行为控制的手段是:药物、精神疗法、行为限制技术(奖赏性条件反射或令人退避的条件反射)电脑刺激(EBS)、催眠术、生物反馈、外科手术和监禁。本文介绍了行为控制的形式、手段、方法,区分出行为控制、控制行为、行为主义,引出各派对行为控制有关伦理争论,引发有关行为控制的伦理思考。进而从生命伦理学入手,论述生命伦理学的产生、研究范围、生命伦理学原则,试图找出生命伦理学与行为控制的相关之处:行为控制是用来控制人的,而生命伦理学有关中的有关人的生命和尊严,人的生命安全,以及知情同意、尊重自主性,不伤害、有利等基本生命伦理原则都是行为控制必须遵循的伦理原则。通过列举行为控制在实践中的应用:行为治疗技术、网瘾电疗技术、精神外科手术治疗毒瘾,分析行为控制运用中应该遵循的生命伦理学原则,并探讨在实践中行为控制应如何遵守生命伦理学原则。最后提出为使行为控制朝人性且理性的方向发展而建立新型技术伦理的试想。
其他文献
学位
全球气候变暖和资源短缺是人类面临的两大难题。从1992年的《联合国气候变化框架公约》到2015年12月通过的《巴黎气候协定》见证了人类为了自身的生存与发展所做的不懈努力。
科技企业作为技术创新的主体和国民经济的细胞,为推动社会科技进步、促进国民经济发展做出了巨大贡献。但是在当前,我国科技企业在进行技术创造、技术应用、技术转移过程中偏离预期目标而产生的各种不确定性因素,在时间和空间上的不断累积形成了企业技术性风险。一旦风险变为现实,如果处理不当,不仅会给企业本身带来不可估量的经济损失,而且可能会给自然——社会——人类——生态这个有机大系统造成危害。如何防范、化解、抵御
论文以两大背景为出发点,一是现代科学技术大发展的时代背景,二是无论是社会发展层面还是学术理论层面,“大众审美”、“日常生活审美化”已经进入消费时代的文化背景。论文从技