民事速裁审程序是基层法院针对诉讼标的额较小、事实清楚、权利义务关系明确等简单民商事案件所采取的一种新型审理程序,强调在现有简易程序框架内最大程度的简化诉讼程序,以实现纠纷的快速解决。民事速裁审程序体现了非讼理念,强调案件审理的非程序性,凸显法官职权对程序推进的积极、主导作用。作为基层法院自下而上进行的一场司法改革实践,民事速裁审程序的经济性、简便性、高效性和灵活性,适应了诉讼审判实践的需要,一定程度上提高了审判效率,节约了司法成本,缓解了司法压力,取得了良好的发展实效。但是,民事速裁审程序无论是其自身,还是推行发展方面都存在诸多问题,民事速裁审程序的发展受到制约。我国实务界和理论界都应当给予民事速裁审程序明确的法律定位,以促进民事速裁审程序的规范发展。对于民事速裁审程序的定位,我国学术界目前主要有两种观点:一是民事速裁审程序是一种独立于简易程序的诉讼程序,一是民事速裁审程序是简易程序的隶属程序。其中认为民事速裁审程序是独立程序的学者占多数。笔者结合我国的法治发展环境、诉讼实践情况、司法运行条件等方面的状况,对民事速裁审程序的发展进行进一步分析,认为其作为一种独立的诉讼程序发展并不具有现实需要性和可行性。将民事速裁审程序的理论和实践经验进行整合吸收,发展完善我国简易程序,不仅将促进民事速裁审程序的理性化发展,也有利于我国民事诉讼体系的系统化、结构化、科学化的发展。本文主要采用三种研究方法,即历史分析研究方法、比较研究方法和实证主义研究方法。运用历史分析研究方法,对民事速裁审程序的发展脉络进行准确地把握,并且对民事速裁审程序的产生渊源和发展背景进行深入的了解;运用比较研究方法,通过民事速裁审程序和简易程序、小额诉讼异同比较,对民事速裁审程序设计进行进一步了解;运用实证主义研究方法,对民事速裁审程序的概念、存在的问题等进行分析研究,意图通过对民事速裁审程序作为独立诉讼程序发展进行理性思考,对我国目前民事诉讼体系司法效率改革提出可行性建议。