有限合伙最本质的属性在于它存在有限合伙人和普通合伙人两种民事主体,有限合伙人与普通合伙人作为“消极的投资人”与“积极的管理人”的身份安排使有限合伙企业中可能会因权利义务分配的失衡而产生普通合伙人的道德风险。信义义务作为从事管理事务的普通合伙人的法定义务,可以弥补因合伙人之间地位差异而造成的潜在风险。我国的《合伙企业法》中并未明确提出普通合伙人负有信义义务,对普通合伙人管理权的规定激励有余而规制不足。本文目的在于提出普通合伙人应该承担信义义务的观点,并通过对美国信义义务立法的研读,提出对我国立法改进的建议。　　 本文采取了概念分析、案例分析、比较分析的方法,首先讨论了有限合伙企业的概念与特征,明确了普通合伙人与有限合伙人在有限合伙企业中作为代理人和委托人的法律关系,作为信义义务在有限合伙关系中适用的理论基础；并分析美国对有限合伙企业中普通合伙人信义义务的规定,提炼出信义义务的内容和运行机制；最后在分析我国现行立法的基础上,对未来我国普通合伙人信义义务的规定提出立法建议。