【摘 要】
:
外商直接投资和官产学研合作分别作为国际技术溢出的外部创新驱动力和本土构建的内部创新驱动力的代表,同区域创新活动之间有着重要的关系。一方面,外商直接投资通过示范、人
论文部分内容阅读
外商直接投资和官产学研合作分别作为国际技术溢出的外部创新驱动力和本土构建的内部创新驱动力的代表,同区域创新活动之间有着重要的关系。一方面,外商直接投资通过示范、人员流动和竞争效应等途径能够为东道国的区域创新活动提供更高的起点,在相对较低的投入下迅速建立后发优势,提升区域创新能力;另一方面,官产学研合作以区域内部各类创新主体之间的创新需求为基础,通过有效整合各类创新主体内外部的创新资源,在同样创新投入的情况下获得更有效的创新产出。综合比较这两种内外创新驱动力同区域创新产出的关系,能够为我国在新时期创新能力的构建提供一定的经验支持。 本文在对相关文献进行回顾、分析和总结的基础之上,以技术溢出效应和区域创新系论等理论为依据,概括了外商直接投资和官产学研合作对创新产出的作用机制,结合数理模型,实证检验了两类内外创新驱动力同区域创新产出之间的联系。 研究表明,外商直接投资和官产学研合作,作为内外区域创新驱动力的代表,在总体区域范围内均能较好地促进区域创新规模的增长,但对区域创新产出结构的改善作用并不显著。分区域的结果表明,在创新规模方面,外商直接投资在高创新能力地区能够同时促进区域专利产出和企业新产品产出,但对低创新能力地区的新产品增长却产生了显著的负面影响,而官产学研合作对两类创新产出的作用大体上是正向积极的;在区域创新产出结构方面,两类创新驱动力均在低创新能力地区起到正向促进的作用,但在高创新能力地区却未能通过显著性检验。
其他文献
量化宽松(QE:Quantitative Easing)主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后,常规工具失效,而通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性资金
十八大以来,中国进入技术创新的集中爆发期,正在悄然改变着世界创新的发展格局。中国企业正积极从技术模仿向技术创新发展模式转变,尤其是内资企业。高技术产业作为技术和知识密
随着社会的发展,国与国之间的相互依存度越来越强,全球化现象势不可挡。继经济全球化之后,政治全球化、科技全球化、体育全球化等概念都逐渐被人们所熟知。全球化的发展趋势影响到了各国政治、经济、社会等方面的发展,世界城市概念应运而生。为了保持在国际竞争中的发展,树立建设首都北京成为世界城市的目标刻不容缓。放眼世界,各国公认的世界城市不外乎美国纽约、英国伦敦、日本东京和法国巴黎,拥有高度成熟的CBD成为了这
21世纪以来,我国经济保持高速增长,2010年GDP总量已上升至全球第二。但经济增长过程中需求结构不合理、环境污染过度、区域经济发展不平衡等问题依然存在,产业结构比例(尤其是第三产业比重)与发达国家差距仍然较大。随着信息经济时代的到来,信息消费已成为当前创新最活跃、增长最迅猛、辐射最广泛的经济领域之一,对拉动内需、促进就业和引领产业升级发挥着重要作用,以信息消费促进产业结构升级成为新常态背景下既稳
第三方支付是在信用得到保障的前提下,交易双方能够顺利完成交易的一种支付方式。这种信用保障源于实力雄厚和信誉程度满足一定条件的独立机构与大型商业银行签订协议,使得双方在交易时能完成和银行支付结算系统的对接,从而完成支付。第三方平台则类似信用中介,能够有效对交易进行监督和保障买方利益不受损失。第三方支付的崛起,削弱了商业银行原本的支付市场份额,并将对商业银行净利差收入产生消极影响,进而对商业银行盈利能