由于地理位置、资源、政策等条件差异,地区社会经济发展处于不均衡状态。而且,就业岗位的类型、分布、数量、经济收入等不同,这促使人们从经济落后地区流向发达地区以及从农村流向城市。因此,在社会经济发展的每个阶段,都存在人口流动与迁移现象。经济发展平缓期,地区差异性小,经济热度较低,流动人口的数量偏少,属“温型流动”；经济快速发展期,地区差异性大,经济热度较高,流动人口数量多且速度快,属“热型流动”。人口由农村迁入城市工作和生活,成为迁入地的常住人口。根据人口迁移距离的远近,可将人口迁移分为就地或就近迁移、异地迁移,分别促进了就地城镇化与异地城镇化进程。人口迁移似一把“双向双刃剑”,给迁入地与迁出地都带来了积极和消极两方面的影响。对迁入地而言,为城市增加了劳动力,促进了社会经济的发展,改变了城市面貌,但也可能增加城市交通、住房、环境、就业等方面的压力。对迁出地而言,人们可能将在城市赚取的经济收入寄往家乡,改善了家庭经济状况,为农村注入了先进思想与前卫潮流。但是,农村的留守老人与儿童、空心村、土地资源浪费与退化等社会现象逐渐加重。本文遵循“概念界定与理论借鉴—模式构建—实证案例”的研究思路,分为5章。首先,本文界定了研究的相关概念,阐述了相关理论基础；其次,总结和归纳了就地、异地城镇化模式；最后,以镇原县与敦煌市为例进行实证研究,并给出了研究结论。异地城镇化是人们在当地社会经济发展水平低下,即农业以满足自家食用的传统粮食作物种植为主,工业与服务业尚且处于初步发展阶段,三次产业落后,无法为剩余劳动力提供就业机会的条件下,促使农村劳动力跨越较长的空间距离流向经济发展水平较高的区域寻求就业的人口城镇化模式。流动人口集中流向于发达地区的工业与服务行业就业。镇原县是异地城镇化的典型案例：(1)经济基础薄弱,乡村人口主体呈现出异地迁移；(2)镇原县异地迁移人口主体以男性为主,迁入地集中于京津地区,收入水平较低；(3)迁移人口除受到当地“三次产业”发展水平极其低下影响之外,还受到昂贵的彩礼的推力以及先迁移者的带动作用。就地城镇化是人们在当地能找到理想满意、较体面的工作及农业生产有利可图的前提下,受到居住成本、就业成本、家庭因素、农业因素及乡土情结等影响因子的综合作用,能够实现早出晚归或周期行性(至少3-5天)往返(于就业地与家庭之间)的城镇化模式。人口就地城镇化的就业模式包含“农业模式”、“农-工模式”和“农-服模式”3种。老年人和青年人依据不同的就业模式形成了不同的就业主体,进而促使就地城镇化区域形成了分居式、合居式及季节性迁移3种居住模式。敦煌市是就地城镇化的典型案例：(1)基于当地经济农业与旅游业的协同推动作用,乡村人口呈就地就近迁移方式；(2)年轻人与老年人就业呈“分工式”,年轻人在市区从事与旅游相关的餐饮、住宿、游览等行业,老年人在农村种植农业经济作物；(3)“分工式就业”促使其形成了“分居式”的居住模式,即老年人居住于农村,而年轻人居住在市区。(4)除受到“农-服”的核心推动之外,还受到政治政策、教育、保守思想、乡村情结、较低的迁移成本等的影响。