美学区即刻种植即刻修复与延期修复对边缘骨吸收影响的临床研究

来源 :广东医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wyp154
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
【目的】  1. 对比分析平台转移种植体用于上颌美学区即刻种植即刻修复与即刻种植延期修复时对种植体成功率和种植体边缘骨吸收的影响。  2. 对比分析即刻修复患者与延期修复患者的满意度的影响。  【方法】  收集22例上颌美学区即刻种植的病例,所纳入的病例均植入Ankylos型号为3.5 x11mm的种植体,其中12例即刻种植即刻修复为实验组,10例即刻种植延期修复为对照组。两组病例均在术后半年应用平台转移技术进行上部永久修复。在种植手术术后当天、术后半年、术后一年和术后两年四个时间点进行影像学检查,测量边缘牙槽骨垂直骨吸收量,统计种植体成功率和调查患者的满意度。利用SPSS24.0进行实验数据的统计学分析。  【结果】  1. 随访期间实验组和对照组各有一例患者失访,总失访率为9.0%,其中实验组和对照组失访率分别为8.3%和10.0%。  2. 随访期间两组种植体成功率均为100%。  3. 边缘骨吸收:术后半年、一年和两年实验组与对照组种植体近远中垂直骨吸收量分别为(0.12±0.02)、(0.08±0.05)mm;(0.36±0.03)、(0.38±0.03)mm;(0.47±0.02)、(0.48±0.03)mm。两组间的三组数据对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。  4. 患者满意度:患者对美观、舒适度和治疗过程的满意度结果,实验组VAS值分别为8.82、9.00和8.55,对照组为7.44、7.44和7.56,实验组数据均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。  【结论】  1. 即刻种植即刻修复组术后半年、一年及两年的边缘骨吸收量与即刻种植延期修复组对比,差异均无统计学意义。  2. 即刻种植即刻修复组的患者对美观,舒适度和治疗过程的满意度均高于即刻种植延期修复组,差异有统计学意义。
其他文献
目的:采用meta分析的方法评价氧化锆基台和钛基台修复后的临床效果,为临床应用提供指导。方法:计算机检索Pub Med、Cochrane Library、EMbase、Ovid、中国知网、万方数字化期