目的：　　观察中药溃疡Ⅲ号治疗Barrett食管（Barrett’s esophagus，BE）的临床疗效及对患者内镜下表现、组织病理学改变的影响，了解中药溃疡Ⅲ号在对BE的逆转、控制异型增生方面的作用，并总结出最适合接受溃疡Ⅲ号治疗的患者特征。　　方法：　　1、选择2012年8月-2014年7月，就诊于天津市南开医院消化内科门诊，内镜及食管粘膜活检符合Barrett食管患者60例，全部病例随机化分为3组，中药组20例，西药组20例，中西医组20例。　　2、中药组给予口服中药溃疡Ⅲ号，每次5片，每日3次治疗；西药组给予口服埃索美拉唑，每次40mg，每日2次治疗；中西医组给予口服中药溃疡Ⅲ号及埃索美拉唑（溃疡Ⅲ号每次5片，每日3次；埃索美拉唑40mg，每日2次）治疗。疗程为6个月，定期随访，疗程结束后评估临床疗效，复查内镜并行食管粘膜活检评估内镜下表现及组织病理学改变。　　3、所有统计分析均使用SPSS17.0完成。　　结果：　　1.三组临床综合疗效比较：三组两两比较临床综合疗效均无显著性差异（P>0.05)。　　2.三组主要症状疗效比较：在改善脘胁胀满或胀痛、口干口苦等症状方面，中药组和中西医组比较无显著性差异（P>0.05)，分别与西药组比较有显著性差异（P<0.05），且优于西药组；在改善泛酸、烧心症状方面，西药组和中西医组比较无显著性差异（P>0.05)，分别与中药组比较有显著性差异（P<0.05），且优于中药组；在改善嗳气、咽下疼痛等症状方面，三组两两比较无显著性差异（P>0.05)。　　3.三组中医证型分类疗效比较：在改善肝胃郁热证方面，中药组与中西医组比较疗效无显著差异（P>0.05)，分别与西药组比较有显著性差异（P<0.05），且均优于西药组；在改善胆热犯胃证、中虚气逆证、气郁痰阻证、瘀血阻络证方面，三组两两比较无显著性差异（P>0.05)。　　4.三组内镜下表现疗效比较：中药组与中西医组比较无显著性差异（P>0.05)，分别与西药组比较有显著性差异（P<0.05），且均优于西药组。　　5.三组组织病理学疗效比较：观察治疗后三组患者组织病理学肠化逆转的情况，三组两两比较均无显著性差异（P<0.05）；观察治疗后三组患者组织病理学异型增生逆转的情况，中药组与中西医组比较无显著性差异（P>0.05)，分别与西药组比较有显著性差异（P<0.05），且均优于西药组。　　结论：　　中药溃疡Ⅲ号治疗Barrett食管疗效确切，能明显改善患者症状、体征，尤其在脘胁胀满或胀痛、口干口苦等症状方面，效果优于西药；对内镜下化生的柱状上皮的逆转、控制异型增生的发展效果明显。中药溃疡Ⅲ号组方严谨，配伍精当，对Barrett食管患者中医辨证属肝胃郁热证疗效较好，且使用安全、价格低廉、无明显副作用，值得推广应用。