自新中国成立以来，体育尤其是以“奥运会”为主战场的竞技体育承载了华夏儿女几代人的“中国梦”。“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金”，中国竞技体育可谓九转功成，成绩斐然。然而，随着时代演进，竞技体育的结构形态、运转规律和人们的体育观念都发生了根本性转变。我国现行的竞技体育发展方式面临着诸多突出的矛盾与问题，因此，亟需转变发展方式，明确其转变路径并辅以保障机制。　　本文以制度变迁理论和多中心治理理论为理论工具，采用制度分析法、实地调查法、案例分析法、对比分析法和逻辑分析法，遵循科学发展观和社会主义市场经济的内在逻辑，坚持用理论的力锹对照竞技体育发展中的现实问题来挖掘、分析与探讨。主要结论如下：　　一、我国竞技体育发展方式的演变。分为四个阶段：借鉴“苏联模式”下的布局阶段；赶超型发展阶段；以适应社会主义市场经济体制的转型阶段；以科学发展观为核心的转变阶段，各阶段具有较为鲜明的特征。　　二、转变竞技体育发展方式的因由。包括：外部环境驱使；竞技体育结构性失衡；竞技体育职业化困境；竞技体育后备人才培养体系不稳固；运动员文化教育、伤病与退役保障问题突出；公共资源使用效率不高，非公共资源利用受限。　　三、转变竞技体育发展方式的指导思想与价值追求。指导思想为：以科学发展观为指导思想；改革和发展具有中国特色的竞技体育制度；发挥市场在竞技体育资源配置中的决定性作用。价值追求包括：发展“以人为本”的竞技体育；追求竞技体育发展过程的“自然-人-社会”的和谐共存；以满足广大民众对于竞技体育产品的多样化需求为宗旨。　　四、转变竞技体育发展方式的路径。沿循“政府—市场—社会”分析范式，针对竞技体育的不同发展主体，提出转变发展方式的路径选择，包括：政府主导下“举国体制”的改革与完善，推动运动项目的分类指导与管理；市场主导下竞技体育职业化实践，使职业体育俱乐部成为职业体育发展的强势主导者；非营利组织主导下夯实竞技体育发展的社会基础；谋求政府、企业与非营利组织间的多元合作。　　五、转变竞技体育发展方式的保障机制。从政治、经费、人才、科技与制度等资源视角出发提出保障机制，包括：推进国家竞技体育治理体系和治理能力现代化；探索建立宽渠道、多元化的竞技体育经费投入体系；推进竞技体育人才培养的多元化、专业化；构建国家竞技体育创新体系；提高“依法治体”能力。