近年来,无论是在网上引起全国人民广泛关注的山西焦煤集团“白培中腐败案”,还是超出全国人民想象的“中石油腐败窝案”等,无一不是反映出全国人民对腐败的深切忧虑与思考。本文以目前受到广泛关注的腐败问题为切入点,结合中国处于转型经济期的制度背景,对相关的国内外文献进行梳理和回顾,同时对信息不对称理论和委托代理理论、社会关系理论和社会学习理论、以及不完全信息博弈理论进行归纳整理,综合运用理论归纳演绎、实证分析的研究方法,选取2003-2015年的上市公司高级管理人员腐败行为数据作为研究样本,对上市公司高级管理人员腐败行为的影响因素、以及腐败行为对上市公司经营绩效和会计信息质量的影响进行深入的研究。本文的主要结论如下:第一,本文以舞弊三因素理论为框架,将上市公司高级管理人员的腐败行为作为研究对象,在影响因素的分析上主要考虑日益上涨的房价、高级管理人员的社会关系网络和高级管理人员所面临的薪酬管制三个方面,并使用已经识别出的众多风险因素构建较为准确的有关高级管理人员腐败行为的判别模型展开实证分析,检验结果表明:在其他因素不变的情形下,所处地区房价越高、关系网络中心度越高并且薪酬管制越严重的上市公司中高级管理人员发生腐败行为的概率越高。本文还发现上述现象在非职业化社会关系的样本中显著存在,但是在职业化社会关系的样本中不显著;相对于非政府控制的上市公司,上述现象在政府控制的上市公司中显著存在;上述现象在反腐行动加强后(2012年之后)不显著。进一步,借鉴Chiu,Teoh and Tian(2013)的思路,本文研究发现在上市公司的高级管理人员腐败行为中,上下传导和平行传导这两种传导路径均有所存在。第二,利用手工整理的我国A股上市公司2003-2015年已经曝光的高级管理人员腐败数据,分析发现上市公司高级管理人员的腐败对于上市公司当年的经营绩效和下一年的经营绩效均存在显著的负面影响。进一步,本文分析发现内部控制能在一定程度上缓解上市公司高级管理人员腐败行为对经营绩效的负面影响。此外,本文还针对上市公司高级管理人员腐败行为探讨治理措施,研究发现,上市公司的内部控制能有效地抑制高级管理人员腐败行为的发生。第三,本文从委托代理理论视角考察上市公司高级管理人员腐败行为对会计信息质量的影响。检验结果表明:存在高级管理人员腐败行为的上市公司中财务重述行为发生的概率更高,并且上市公司高级管理人员会利用盈余管理行为掩藏其腐败行为,充分表明该腐败行为会对上市公司的会计信息质量产生显著的负面影响。在进一步分析中发现,相较于低职位的高级管理人员而言,只有高职位的高级管理人员才能利用盈余管理行为掩藏其腐败行为,并且上市公司的财务重述行为发生的概率更大。综上所述,本文通过对上市公司高级管理人员腐败行为的影响因素、以及腐败行为对公司经营绩效和会计信息质量的影响进行研究,发现所处地区房价越高、社会关系网络越丰富、薪酬管制越严重的上市公司中高级管理人员腐败行为发生的概率越大,并且上市公司高级管理人员的腐败行为存在上下传导和平行传导两种路径;上市公司高级管理人员的腐败行为对公司当年及下一年的经营绩效产生严重的负面影响;高级管理人员会利用会计信息来隐藏其腐败行为,并且这种现象在高职位的高级管理人员中更严重。对此,本文提出了有效调控房地产市场、大力推行国有企业薪酬改革,完善会计信息披露制度和建立完善的职业经理人市场等政策建议。在理论上,首先,本文基于我国的人际关系社会背景,从舞弊三因素角度来研究高级管理人员腐败行为,有助于增进从微观层面对腐败行为较为全面的认识,弥补现有研究的不足;其次,本文则是立足于公司层面,直接针对公司高级管理人员的显性腐败行为对公司业绩产生的影响展开研究,弥补了 Caietal.(2011)和Healy and Serafeim(2015)研究的不足,具有学术增量贡献。最后,本文检验腐败高级管理人员是否会通过提供低质量会计信息来掩盖其腐败行为,这为Leuz et al.(2003)等的观点提供了具体的支持性证据,有助于增进学术界对此问题的深入认识,具有学术理论上的增量贡献。在实践上,一方面,从多角度研究高级管理人员腐败的影响因素,既有助于我们全方位地理解腐败问题本身,也有助于我们深度地理解房地产市场的调控制度和国企薪酬改革政策,能为此提供相关的直接的经验证据。另一方面,研究腐败行为的影响因素以及腐败行为对经营绩效和会计信息质量的影响,有助于政府反腐部门有针对性地采取相应的反腐措施,提高反腐的效果与效率。