人类的心理和行为都受到高级控制系统的调控。人脑的控制加工系统是极其复杂的,关于人脑控制系统的领域一般性问题一直存在着争议,一种观点认为人脑的控制系统是领域一般的,另一种观点认为,人脑的控制系统是领域特殊的,并且两种观点激烈争论,相持不下。可见,对于人脑的控制系统是领域一般性还是领域特殊性这一问题仍然需要进一步加以探讨。近年来决策过程中的自我控制受到研究者的关注。在不同的决策任务中,自我控制都起到了关键性的作用。在决策过程中,自我控制能力使决策者以追求最优和最大利益为目标,选择最优的经济选项,避免即时满足与非理性的冲动。个体的这种自我控制能力是保证决策、判断等高级认知加工过程的有效方式。根据以往研究,自我控制与传统的认知控制在概念、神经生理基础和认知加工机制方面既有相似又有不同。因此考察二者之间关系,对于回答人脑控制系统是领域一般的还是领域特殊的这一问题具有十分重要的意义。本研究用实验室实验法,将不同的认知控制任务与不同的决策任务相结合,探讨认知控制和决策自我控制是否相互独立,进而考察传统认知控制与决策自我控制的领域一般性问题。研究一将Simon任务和跨期决策任务相结合,探究了认知控制与跨期决策中的自我控制是否存在共同的认知加工基础。研究二将Simon任务和最后通牒博弈任务相结合,探究了认知控制与社会决策中的自我控制是否相互独立。研究三将Flanker任务和最后通牒博弈任务相结合,进一步探究了认知控制与决策自我控制的领域一般性问题。本研究得出以下结论:(1)Simon任务与跨期决策任务没有交互作用,表明Simon任务诱发的认知控制与跨期决策中的自我控制没有共同的加工过程,即它们可能属于不同的认知控制系统。(2)Simon任务与最后通牒博弈任务没有交互作用,表明Simon任务诱发的认知控制与社会决策中的自我控制没有共同的加工过程,即它们可能属于不同的认知控制系统。(3)Hanker任务与最后通牒博弈任务没有交互作用,表明Flanker任务诱发的认知控制与社会决策中的自我控制没有共同的加工过程,即它们可能属于不同的认知控制系统。总之,本研究将不同的认知任务与不同的决策任务相结合探讨了认知控制与决策自我控制是否存在共同的加工过程。三个实验结果均表明,认知控制与决策自我控制之间相互独立,它们可能属于不同的认知控制系统,即认知控制与决策自我控制是领域特殊的,也就是说,人脑中存在多个相互独立的控制系统,分别控制了不同情境不同任务中的加工过程。这一结果加深了人们对人脑高级认知系统结构及其加工过程的认识,也为揭示人脑控制加工机制提供了实证依据。