目的：通过对长春、北京、太原和兰州四个城市内社区居民灾难应对知识与技能现状的调查，分析城市社区居民灾难应对知识与技能的掌握水平、培训现状、培训意愿以及影响因素，提出可行性建议与对策，为相关部门制定规范化培训、进行知识与技能的宣传提供参考依据。方法：2011年11—12月间对长春、北京、太原、兰州四个城市中的386名城市社区居民采用自行设计的调查问卷进行调查。问卷内容包括：调查对象的一般资料；灾难应对知识与技能测试题；相关培训史及培训意愿的调查。采用EpiData3.02软件建立数据库，使用SPSS13.0软件对数据进行统计分析。对一般资料进行描述性分析；单因素分析利用卡方检验、秩和检验筛选影响灾难应对知识与技能测试及格率的相关因素（α=0.05）；多因素分析使用非条件Logistic回归筛选影响因素（α入=0.05，α出=0.10）。结果：1.城市社区居民灾难应对知识与技能测试问卷的内部一致性系数（KR-20）为0.666，分半信度为0.636。问卷具有较好的内容效度。2.四个城市368名调查对象客观测试的平均成绩为10.45分，及格率为43.5%。其中自然灾难测试的及格率最高（61.1%），现场救护测试的及格率最低（17.9%）。3.不同性别、年龄、文化程度和职业的调查对象在客观测试及格率上的差异有显著统计学意义。经非条件logistic回归分析，性别和文化程度两个影响因素进入回归模型。该模型预测正确率为70.9%。4.30.0%的调查对象认为自己在应对突发灾难事件时有能力/完全有能力，52.0%认为自己能力一般，18.0%认为自己不太有能力/完全没有能力。5.调查对象中，26.6%经历过灾难，31.0%在近五年内接受过相关培训。87.5%愿意接受相关培训，12.5%不愿意/无所谓接受相关培训。结论：1.城市社区居民灾难应对知识与技能测试问卷具有较好的内部一致性信度与内容效度。2.调查对象灾难应对知识与技能测试及格率低，培训率低，相关知识与技能欠缺；但拥有较高的培训意愿。3.性别和文化程度是调查对象灾难应对知识与技能测试及格率的主要影响因素。4.加强对城市社区居民防灾意识和灾难应对能力的培养。根据不同特征居民在灾难应对知识与技能上的差异，更有针对性地制定培训和宣传计划，同时注重培训和宣传内容的实用性，以便取得理想的效果。