托马斯·哈代(ThomasHardy，1840-1928)是文学上为数不多的在小说和诗歌创作上都取得辉煌成就的英国作家。虽然他本人认为他的诗歌比他的小说更为重要，但得到广泛阅读和认可并给他带来个人声誉的是他的小说。有人这样评价哈代：“作为小说家，哈代让19世纪所有的同行都黯然失色，当然狄更斯除外。”(Kramer，2000：xv)这个评价是恰如其分的。他的小说，尤其是“性格与环境小说”不仅为普通读者所喜爱，而且成了批评家们经久不衰的话题。哈代的第一部悲剧小说的《还乡》和他的最后一部，同样也是是悲剧的小说《无名的裘德》被无数人解读过。对于主人公悲剧的根源，人们从命运、性格、环境、心理等方面探讨了很多。本论文试图以生态批评的角度重新解读。　　 国内生态学者鲁枢远提出了“生态三分说”，即自然生态、社会生态和精神生态。自然生态体现的是人与自然的关系，社会生态体现的是人与人之间的关系，而精神生态体现的是人与自我的关系。三者互相联系但又不能互相取代。“生态三分说”扩展了生态批评的视域，把原本只关注自然生态的生态批评扩展到社会领域和精神领域。本论文试图用“生态三分说”的理论来重新解读哈代的上述两部小说，来挖掘其中体现的哈代的生态意识。　　 全文共分五章。第一章绪论包括哈代研究的文献综述和对生态批评的简介，以提供研究的缘起和理论依据。此外还交代了论文的框架结构和章节安排。　　 第二章探讨了哈代的自然生态意识。在哈代笔下，动物跟人一样具有情感。通过裘德对动物的关爱，哈代表达了动物和人类是平等的意识。本章还对比了两类人物，一类是亲近自然的人，一类是疏远和逃避自然的人。他们对自然的不同态度导致了他们不同的生活境遇和命运。本章还分析了埃格敦荒野，指出它不仅是人物活动的场所和故事情节的背景，而且荒野自身就是一个重要的人物形象。　　 第三章通过两类人物的对比来研究哈代的社会生态意识。一类是社会关系和谐的人，如埃格敦荒原的居民，他们世世代代居住在荒原，恪守着他们的传统，一年到头经常举行节庆活动，人与人之间和睦相处，互助互爱；一类是和社会习俗格格不入、疏离群体的人，如《还乡》中的尤苔莎、《无名的裘德》中的苏。前者生活幸福和谐，后者则痛苦无奈。　　 第四章着重哈代的精神生态意识。这章首先剖析了尤苔莎、苏和小时光老人失衡、分裂和扭曲的精神世界，指出精神失衡也是造成人物悲剧的一大原因。作为对比，本章还分析了迪格利·维恩和寡妇爱德琳这两个精神生态平衡，心地善良的人，指出这样的人不仅能生活幸福，而且令人尊敬。　　 在以上分析的基础上，最后一章得出结论：哈代的这两部作品不仅反映了作者的自然生态意识，而且反映了他的社会生态和精神生态意识。面对当今面临的生态问题，解决之道在于努力达到自然生态、社会生态和精神生态三个层面的共同平衡。任何一个层面的生态失衡，都会导致生态整体的失衡。所以哈代的生态意识在今天更具现实实际意义。