20世纪上中叶昌盛于英美的“新批评”派，现在虽已从主流批评的视野中淡出，但作为一种独特的形式主义文论，其倡导的文本细读方法依然对文论界有深远的影响。“新批评”最大的贡献，便是实现了对于文学作品，尤其是诗歌作品的解读由重视作者、时代、环境等外部因素向重视作品本体内部因素的转变。这种对文学作品由“外”向“内”的转向，这种注重作品本体“文本细读”的解读方法，对“新生代”诗歌的研究也具有实际操作和利用价值。上世纪80年代中后叶“新生代”诗派在中国诗坛名噪一时，国内诗论界对它的研究大都围绕着其诞生到式微的过程、诗派概貌、创作理念、诗歌特点，来探究该诗派独特的文学史价值和意义，而从作品本体出发来发掘“新生代”独特魅力的研究却仍显不足。而“新生代”诗派最大的特点，便是重视诗歌的实验性，重视诗歌内部语言形式技巧的探索和创新。换言之，即重视诗歌本体艺术形式的变革。因而，对于它的研究也理应更多从诗歌本体出发。“新批评”理论的引入，可有效破解这一难题。用“新批评”的方法实现对“新生代”诗歌由“外”向“内”解读视角的实质性转向，不仅弥补了传统诗论界对于“新生代”诗歌的研究文本解读相对薄弱的局限性，而且还可从该派诗歌本体出发，通过悖论、反讽、张力等“新批评”理论视角，从“言”、“象”、“意”诸方面对“新生代”作品做全面透彻的解读，以探究和发掘该诗派诗歌巨大的价值。总体而论，这种对于“新生代”诗歌“新批评”式的“细读”方法，最大的价值便在于实现了对于“新生代”作品的解读方式由“外”向“内”的根本性转变。这种解读方式的改变，弥补了传统文论界解读诗歌“先有诗人，再有诗歌”，“先有诗派，再有诗歌”的缺憾。这种将诗歌本体内在“肌质”作为衡量诗歌优秀与否最高标准的“新批评”解读方法，不仅对于重建和评估“新生代”诗歌价值具有非凡的意义，而且对于我们解读诗歌作品也提供了一套行之有效的新颖方法，拥有非凡的诗论价值。