论文部分内容阅读
目的:研究H型高血压痰证与部分客观指标相关性,为建立H型高血压病的中医现代化辨证体系,最终达到辨证的客观化、规范化和标准化提供一定依据。探索H型高血压患者临床检验指标间的相关性,总结其临床特点,为H型高血压的治疗提供一定依据。方法:检索2015年1月-2018年12月期间于广东省中医院大学城医院心血管一科住院的H型高血压患者,根据纳入标准和排除标准共纳入240例患者。记录患者姓名、性别、年龄、身高、体重、吸烟饮酒史、高血压病史、高血压分级分组等一般资料,HCY、UA、Cr、TC、TG、LDL、HDL、IMT、IVST和LVPWT等检验检查资料,合并冠心病、心律失常、心力衰竭、糖尿病、卒中等合并疾病情况。记录痰证评分主症(苔腻、头身困重)、次症(脉滑、咯痰、鼻鼾、胸腹满闷、头昏)及理化指标(BMI、TC、TG、LDL)情况,并按照《中医痰证诊断标准》痰证评分标准分出痰证组与非痰证组。运用SPSS 20.0统计学软件对收集记录的数据进行分析,根据数据特点及比较方式采用卡方检验、t检验、秩和检验、Pearson、Spearman相关性分析,检验水平α=0.05,P<0.05具有统计学意义。结果:1.共纳入240例H型高血压患者,痰证组204例,其中男性140例,女性64例,非痰证组36例,其中男性24例,女性12例。两组间性别、身高、年龄不具有统计学差异(P>0.05),痰证组体重、BMI较非痰证组高,差异具有统计学差异(P<0.05)。2.痰证组与非痰证组在吸烟、饮酒、高血压分级分组、合并冠心病、合并心律失常、合并卒中方面无统计学差异(P>0.05);痰证组较非痰证组更多合并糖尿病,差异具有统计学意义(P<0.05);非痰证组较痰证组更多合并心力衰竭,差异具有统计学意义(P<0.05)。3.痰证组与非痰证组在HCY、Cr、UA、TG、TC、HDL、LDL、IMT、IVST、LVPWT等客观化指标不具有统计学差异(P>0.05)。4.痰证患者出现最多的依次是血脂异常、苔腻、头昏、脉滑、肥胖、咯痰,头身困重、鼻鼾、胸腹满闷出现频率很低。5.痰证积分与BMI、IVST、体重水平具有正相关性(P<0.05),与HCY、Cr、UA、TG、TC、HDL、LDL、IMT、LVPWT、高血压病史、身高不具有显著相关性(P>0.05)。HCY水平与Cr、UA、IMT、高血压病史正相关(P<0.05),与TG、TC、HDL、LDL、IVST、LVPWT、BMI、身高、体重不具有相关性(P>0.05)。6.BMI与UA、TG、IVST、LVPWT、身高、体重正相关,与HDL负相关;TG与BMI、TC、IVST、LVPWT、体重、身高正相关,与HDL负相关;TC与TG、HDL、LDL正相关;HDL与BMI、Cr、UA、TG、IVST、LVPWT、体重、身高负相关,与TC、LDL正相关;LDL与TC、HDL正相关。结论:痰证在H型高血压患者中占85%;超重、合并糖尿病、室间隔增厚更多辨证属于痰证;合并心力衰竭患者证候会偏离痰证;肾功能减退患者更容易出现HCY水平升高,HCY水平或可以作为肾功能损伤的预测因子之一;更高的HCY水平会更容易合并颈动脉中膜增厚;HCY水平与高血压病程长短正相关。