论文部分内容阅读
研究目的:本研究的目的是比较慢性踝关节不稳受试者在裸足、穿着软护踝、应用肌内效贴三种条件下静态平衡、动态平衡和动静转换的步态启动过程,以期通过分析姿势控制和运动控制的变化来证明不同防护方式对慢性踝关节不稳人群的即刻影响,寻找对慢性踝关节不稳受试者更优的运动防护方式。研究方法:通过海报招募25名慢性踝关节不稳在校大学生,受试者分别在裸足、穿着软护踝、肌内效贴贴扎三种条件下完成静态平衡测试、步态启动测、动态平衡测试。测试仪器分别为Super Balance静态平衡测试系统、Kistler三维测力台Vicon动作捕捉系统及Neurocom Balance Manager System。SPSS22.0软件对动静态平衡测试结果使用配对样本T检验、步态启动结果使用双因素重复测量方差分析进行统计。研究结果:(1)步态启动过程中,在步态启动X方向S1阶段轨迹长防护侧和防护方式有显著交互作用[F(2,36)=4.254,P<0.05],防护侧启动有显著性差异[F(1,18)=6.336,P<0.05],在步态启动Y方向S3阶段轨迹长防护侧和防护方式有显著交互作用[F(2,36)=3.702,P<0.05],进行LSD事后检验,单独效应在应用肌内效贴有显著性差异[F(1,18)=5.381,P<0.05](2)在静态平衡测试过程中,应用肌内效贴、护踝等防护方式并未改变慢性踝关节不稳受试者双足睁眼、闭眼站立平衡测试结果,但在防护侧单足站立睁眼、闭眼平衡测试中,应用护踝、肌内效贴减少了摆动轨迹距离、减少了摆动轨迹X、Y方向的最大摆动径(P<0.05)。(3)在动态平衡测试中,方向控制评分(DCL)患侧方向裸足与护踝比有显著性差异(P<0.05),其他两者没有差异。肌内效贴在患后侧显著改善了方向控制评分(P<0.05),最大偏移量(MXE)评分上护踝显著改善了健侧、健侧后侧、后侧的最大偏移(P<0.05),肌内效贴还前侧方向显著增加了偏移量(P<0.05)。研究结论:(1)软护踝、肌内效贴等防护方式的应用即刻改变了步态启动过程中COP轨迹长度,表明防护方式的应用即刻对慢性踝关节不稳人群的步态启动运动控制能力改变较小。(2)在睁眼、闭眼单足站立测试中,护踝与肌内效贴的应用降低了各个方向的摆动距离和速度,增加了慢性踝关节不稳受试者静态控制能力。(3)在动态平衡测试中上护踝和肌内效贴都增加了健侧、健后侧、后侧的最远移动距离(MXE)评分,肌内效贴还增加了前侧MXE的评分,说明防护方式的应用增强了患者姿势控制的能力。在方向控制指数(DCL)上护踝和肌内效贴的应用主要增加了患侧和患侧后方的控制能力,弥补了慢性踝关节不稳患者姿势控制的缺陷。