普乐安胶囊治疗前列腺增生症临床疗效再评价

来源 :浙江中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:feimaocug
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:  通过临床观察治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、最大尿流率测定的变化等情况,评价普乐安胶囊治疗良性前列腺增生症的临床疗效,为中药品种保护收集临床资料。  方法:  本试验分两个部分完成:第一部分(普乐安胶囊与植物药前列舒乐)采用中心分层、区组2:1随机化方法。借助SAS统计分析系统产生210例受试者接受处理(试验药和对照药)的随机安排。试验组选用前列康牌普乐安胶囊,由申办者提供。服药方法:试验组普乐安胶囊,口服,每次4粒,一日3次;对照组前列舒乐胶囊,口服,一次5粒,一日3次。观察时间为60天,第30天做症状评分,不做实验室检验,第60天做症状评分及实验室检验。第二部分(普乐安胶囊与西药非那雄胺)采用中心分层、区组3:1随机化方法。借助SAS统计分析系统产生242例受试者接受处理(试验药和对照药)的随机安排。服药方法:试验组普乐安胶囊,口服,每次4粒,一日3次;对照组非那雄胺,口服,一次5mg,一日一次。第45、90天回访,主要观察药物的有效性及安全性并记录。  结果:  第一部分:经治疗后两组有效率比较,试验组有效109例(78.99%),无效29例(21.01%);对照组有效50例(78.13%),无效14例(21.88%),两组间经x2统计,无显著性差异(P﹥0.05)。  两组中医证候有效率比较,试验组有效105例(76.09%),无效33例(23.91%);对照组有效44例(68.75%),无效20例(31.25%),两组间经x2统计,无显著性差异(p﹥0.05)。两组疗效差异无统计学意义。  第二部分:试验组显效52例(29.38%),有效90例(50.85%),无效35例(19.78%);对照组显效23例(38.33%),有效26例(43.34%),无效11例(18.34%),两组间经x2统计,无显著性差异(P﹥0.05)。  结论:  前列康普乐安胶囊对治疗良性前列腺增生的临床疗效确切,且安全无明显毒副作用,临床上可以进一步推广使用。
其他文献
在循证医学日渐受到重视的今天,中医循证医学也同样受到了极大的关注,古老的中医学和年轻的循证医学两者的结合必然会开辟一片新的医学领域。本研究从循证医学的角度出发,对中医
目的:  观察重型颅脑损伤预后因素和急性期中西医结合治疗临床疗效。  方法:  选择2005年12月~2007年12月我院收治重型颅脑损伤病人65例,随机分成两组,对照组采用常规西医治
目的:  观察绞股蓝颗粒剂对糖尿病肾病模型大鼠血管活性物质(ET系统&NO系统)表达的影响,以探讨绞股蓝颗粒剂治疗糖尿病肾病的作用机制,为进一步认识和评价绞股蓝在糖尿病肾病防