随着环境问题越来越严重,人们对于产品的环境绩效越来越加以关注,环境友好型产品受到越来越多的消费者的青睐,甚至一些顾客愿意花更多的钱来购买再制造产品。目前,欧盟、美国、日本以及中国都开始立法,强制要求制造商对其生产的废旧产品进行回收,这大大激励了制造商进行产品再制造。IBM、施乐等一些大型国际企业在上世纪末开始进行产品再制造之旅,并取得了较好的经济效益,进一步地促进了制造商的产品再制造。目前,国内外关于产品再制造的研究已经非常热门,也产生了一些经典的论文和模型,但是,对再制造耐用品定价的研究关注不够,同时,也较少考虑产品回收管理。2008年,美国次贷危机引发的金融危机席卷全球,我国政府为了保持经济的快速增长,一项重要政策就是对产品以旧换新进行补贴。在这一系列的背景下,第二章探讨了产品回收管理对耐用品再制造的影响,认为其是耐用品再制造的基础和前提,并进一步地定性分析了耐用品市场结构、消费者偏好、新产品制造成本和产品再制造成本、耐用品生命周期、政府政策、闭环供应链结构对再制造耐用品定价的影响。在定量分析上,第三章首先建立了一个离散需求的两阶段再制造耐用品定价模型,分析制造商和消费者的最优决策,发现异质消费者的效用分布是影响博弈均衡的一个重要因素；其次,在离散需求的基础上,建立了一个两阶段的连续需求再制造耐用品定价博弈模型,分析新产品制造成本、产品再制造成本和产品折旧系数对制造商定价的影响；最后,第四章建立了一个在政府对以旧换新提供补贴下的连续需求和连续时间的再制造耐用品定价模型,提出了制造商定价的三种策略：统一定价策略、不依赖产品年龄的差异化定价策略和依赖产品年龄的差异化定价策略,研究表明：从制造商总利润的角度出发,依赖产品年龄的差异化定价策略是最优,而统一定价策略获得的制造商总利润最少。