转型期的收入分配与社会公正——以浙江省为例

来源 :浙江大学传媒与国际文化学院 浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liu8423824
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
社会公正是人类对于理想中好社会的最低限度的一种价值诉求,也是历代思想家致力于追求的社会理想。而在社会公正的诸多因素中,分配公正是社会公正的基本形式。本文主要通过对社会公正思想特别是分配公正思想的系统梳理,来分析转型时期浙江省收入分配领域存在的各种不公正现象,并通过对诸多分配不公正现象的实证分析,发掘导致社会转型时期收入分配不公正的种种“隐秘”,进而提出政府在收入分配过程中的职责和对策。 本篇论文主要分为五个部分。其中,第一部分;主要阐明了论文选题的理论意义、现实意义、研究方法以及文献综述;第二部分是关于社会公正思想特别是分配公正思想的发展轨迹,其中重点梳理了古希腊柏拉图和亚理士多德的分配公正思想、罗尔斯和诺齐克的正义思想以及社会主义的分配思想;第三部分从我国按劳分配实现形式的历史教训入手,探讨了转型期的分配公正的涵义:分配的起点公平、分配的手段合法以及分配后的补偿公正。第四部分是本文的中心,主要通过对转型期浙江省收入分配现状的实证分析,指出了目前收入分配过程中存在的各种不公正现象:起点公平的缺失、“黑色经济”、权力寻租以及社会保障问题的突显;第五部分为建议和对策,主要基于上述的分析并结合浙江省收入分配过程中的各种不公正现象,尝试性地提出一些有关政府职责的建议和对策。
其他文献
国际商事仲裁是国际商事交往中发生纠纷后首选的争议解决方法。国际商事仲裁的过程具有很强的保密性,处理争议也非常有效。国际商事仲裁机构在保留仲裁优点的前提下,以不同的
苏东剧变、冷战终结,标志着两极格局的解体。各种国际关系理论围绕如何解释、预测冷战后和后冷战时代的世界,纷纷从历史与现实中汲取经验教训进行反思,并建构、丰富自己的理
民事纠纷的解决方式多种多样,行政解决在其中占有重要地位,发挥着重大作用。行政主体解决民事纠纷是历史的产物。解决民事纠纷并非是司法机关的专有权力,行政主体也可以解决