搀扶摔倒在地的老人是中华民族的美德，但是，这一天经地义的优良传统似乎正受到前所未有的威胁。从南京彭宇案、天津许云鹤案等案件的发生，我们可以找到其中的原因。这些案件都是在马路上与老人接触后引发的人身损害索赔事件，由此引发的社会影响非常之深远，已经使得许多民众看到摔倒在地的老人而不敢搀扶，不仅对现代中国国人道德伦理，甚至对祖国下一代教育都有着深刻的冲击。本文通过以许云鹤案为主的案例分析的形式，首先简要阐述案情，使读者对这类案件有个大致了解。其次，从法律角度对以下方面展开分析：第一，侵权法中的因果关系判断。通过介绍大陆法与英美法中的因果关系相关理论，分析目前我国因果关系的研究现状，来论证本系列案件中的因果关系；第二，交通事故的责任划分。根据《道路交通安全法》第76条的变化，来分析有关案件的责任划分；第三，证据不足的情况下，诚信原则的坚持与各方利益的平衡，以及对公平原则在侵权法中的使用问题，其适用的范围、条件等，不能在无法认定时都用公平原则，这实质上形成了新的不公平，是公平原则的滥用。最后，是笔者对以上法理分析中提到的争议点的总结和建议，同时也会对其中某些未结案件的未来展望和大胆猜测。笔者认为许云鹤案还是很有研究价值的。从实践价值讲，可以更好的检验法官的自由裁量水平，有助于提升当今我国司法落后的现状；另一方面，从理论上讲，有关案件当中的事故责任认定和最终民事赔偿都有很大争议，通过程序上的公正执行和国内学理上的普遍观点，是可以逻辑判断出来的。而且，此类案件已经引发了国内有关道德与法律相关问题的质疑，究竟是遵从程序还是考虑情理，在没有证据的前提下，诚信原则如何体现，都是值得探讨的问题。