论文部分内容阅读
2008年的全球金融危机让政府部门和相关组织认识到,金融机构的风险活动可能对整个金融行业和实体经济造成难以估量的影响。因此,学者们开始把金融机构的系统性风险作为研究的重点。作为世界第二大经济体的中国,其金融市场的发展越来越受到世界范围内的关注。所以本文就中国上市商业银行的系统性风险度量以及相关影响因素展开研究。我们选择使用系统性风险指数SRISK(Brownlees and Engle,2015)方法对我国上市商业银行进行系统性风险的度量,一方面,SRISK方法是用的是规模、杠杆率等公开数据,便利程度较高、应用范围较广;另一方面,SRISSK方法强调的是总体资本短缺,意味着不论是金融机构经营不善,还是外部因素诱发的宏观经济波动以及货币政策等,均能适用SRISK方法,使得SRISK具有更广阔的应用空间。具体来说,本文先利用SRISK方法度量16家上市商业银行在2002-2017年间的系统性风险水平,并进而得到系统性风险排名SRISK%。其次是在影响因素的探究方面,我们主要对银行规模、杠杆率、非利息收入、净资产收益率以及GDP增长率等商业银行系统性风险影响因素进行面板回归,并做相应的分析。我们可以得到几点结论:第一,从整体上看,2012-2017年的我国国有商业银行的SRISK远大于股份制商业银行的SRISK,而股份制商业银行的SRISK要远大于城市商业银行的SRISK。通过计算商业银行的SRISK%得到的系统性风险排名也在不断变化,其中股份制商业银行的系统行风险排名变化的幅度最大。具体的变化趋势是国有商业银行的系统性风险排名在不断下降,而股份制商业银行和城市商业银行的系统重要性排名在不断增强。第二,各类商业银行系统性风险与银行规模、杠杆率、非利息收入、融资来源等之间存在显著关系。存款占比对国有商业银行、股份制商业银行和城市商业银行的系统性风险影响均为正显著,即存款占比越高,商业银行的SRISK越高。银行规模对国有商业银行、股份制商业银行和城市商业银行的系统性风险影响显著为正,即银行规模越大,商业银行的系统性风险越高。杠杆率对国有商业银行、股份制商业银行和城市商业银行的系统性风险影响均显著为正,即杠杆率越高,商业银行的SRISK越高。净资产收益率对国有商业银行的系统性风险影响显著为负。GDP同比增长率对股份制商业银行的系统性风险影响显著为正,对国有商业银行和城市商业银行的影响并不显著。非利息收入对国有商业银行和股份制商业银行的系统性风险影响显著为正,对城市商业银行的影响显著为负。