对东方朔的研究日渐升温,可以说在研究的深度和广度上都在不断的扩展。本文针对学界对东方朔其人及其作品争议不断的问题,在历史事实基础上,将《史记》与《汉书》中关于东方朔的记载相对比,力求还原一个更为真实而完整的东方朔;同时,结合史志以及私家目录中关于东方朔作品的梳理加以论证,明确史籍中所载东方朔作品的真伪,以期更为完整的整理出东方朔作品的全貌;最后,在梳理出东方朔作品的基础上,对东方朔作品的艺术风格进行讨论,并且探讨其人其作对于后世的影响,重新审视东方朔的历史地位,更加全面地认识和了解东方朔。笔者通过以下四个部分对《东方朔及其作品研究》进行探讨:第一部分总结评述前人对于东方朔及其作品的研究成果。第二部分《史记》、《汉书》记载东方朔比较。本章通过比较《史记》、《汉书》中所记载的东方朔的比较,从东方朔的行事、作品以及不同的评价三个方面,以及二者所记载的东方朔的不同的原因探讨,还原一个更为真实而丰满的东方朔;改变前人评价中因历史条件及主观立场的限制而对东方朔造成的诸多误解,以此为基础来重新审视东方朔,还原其真正的历史地位。第三部分东方朔作品考。本章对史志及官私目录中,东方朔作品的卷数及文章篇数的著录的情况进行清理,分三个部分进行讨论,分别是伪作考、真伪难辨的作品以及东方朔作品的确定。在前人考证的基础之上,作进一步的完善和整理,以期更接近于东方朔作品的原貌。第四部分东方朔作品的艺术风格及其对后世的影响。本章主要阐述东方朔作品的艺术风格,结合东方朔的性格特点以及在不同时期的思想倾向,反映出不同时期东方朔作品的不同风格特点,同时阐明其思想性格和作品对后世的影响。