在当今竞争激烈的资本市场中,上市公司总会由于种种原因而面临财务风险,严重时以至于遇到资金周转困难,从而产生各种不良后果,如经营不善,可能导致退市。通常情况下,当企业有较大债务无法归还时,有两种选择,第一种是直接破产进行清算,另外一种则是和债权人进行商谈,力求在维护各方面利益的情况下以债务重组的方式摆脱债务危机。债务重组即在尽可能保护债权人利益的前提下,若公司仍具发展潜力,债务人可与债权人协商,让双方的损失最小化,这在一定程度上保证了债权人债务的收回,也是给有盈利能力的公司再次发展和生存的机会。公司进行债务重组对于外行人士而言只是在短时间内解决了公司的各种债务问题,是解决债务纠纷的一种方法。通过债务重组可以促使公司减少因为资金债务问题产生的巨额损失,但不可否认的是,债务重组并不是轻易就可以做到的,不仅需要与债权人进行协商,还存在着包括公司内部和整个市场经济的影响及其政府群众等的支持,都是不可或缺的因素。虽然公司进行债务重组可以在最短的时间内让公司摆脱债务纠纷,从而减轻因为债务背负的种种经济责任,但同时也得考虑到债权人利益的最大化,都涵盖在债务重组动因中。随着我国社会不断的发展,对外市场也在一步步扩张,上市企业的规模逐渐扩大,影响债务重组的因素多种多样,包括公司外部环境、会计政策、监管制度等,也包括公司内部的自我控制和完善,当遇到财务困境时,公司的可持续发展与债务重组的成功有着较为密切的联系,很多企业进行债务重组并不是为了达到完善企业资本结构、促进经营的目的,而是用债务重组的方式让企业利润获得进一步的增加,从而可以有效的规避国家相关部门的督查等等。所以为了预防这些情况的频繁发生,需要社会的监督和相关准则制度的完善,才能保证债务重组得到更好的执行,发挥其真正的意义。对于相关的规定,中国不仅在对债务重组相关的规章制度进行着改进,同时国家监督机关根据市场发展状况也在不断地进行着种种调整,本文通过对国内市场的现状进行分析总结,对公司进行债务重组的原因和成败的关键影响因素进行适当的解释,为市场上其他要进行债务重整的公司提供了相应的意见和对策。本文的重点在于债务重组产生的经济后果,以此延伸出的绩效情况。经济后果受制于会计准则,才能更完整的通过会计报表的数据呈现出来。通过债务重组,公司获得重生,规避了被退市的风险,分别从企业财务状况、企业税负和利益相关者的视角阐述债务重组带来的经济后果。关于绩效情况,涵盖了财务状况和非财务状况,非财务状况是财务状况改观的重要基础。上市企业可以获得多少收益对于债权人、企业员工、供应商等人都有密切的联系,也是这些人最为关注的热点。过去的绩效评价模式已经不能满足现在市场发展,无法满足评价主体的各种需求,更为新兴的非财务绩效评价,从战略绩效评价、治理绩效评价、资源整合绩效评价、创新绩效评价等方面来对上市公司进行综合评价。中国开始将绩效评价作为企业发展的一个重要环节进行深入的研究,同时通过不断的创新最终形成了切实可行的且适合现在社会发展的理论和策略。这些策略也不是完全可以在中国市场中切实可行,策略虽存在较大的优势,但是也存在不尽人意之处,许多策略是否可以在中国市场中适用,是否可以促进企业获得较快的发展依然有许多专家提出疑问。本文通过案例分析的方法,充分结合各专家学者的理论方法和各方面因素,根据历年的一些数据,结合理论实践及公司的发展概况更深层次地对债务重组事件进行剖析,通过案例分析的方式更形象地解释本文的主旨意思,对债务重组所产生的后果进行了详细的阐述,更全面地分析了债务重组对企业发展产生的影响,从而为上市公司的发展提供一些帮助。