论文部分内容阅读
生物滞留池是低影响开发技术应用最广泛的一种,传统生物滞留池对城市雨水径流中氮、磷等污染物质的去除效果差。生物滞留池的结构、填料种类和级配是影响生物滞留池脱氮除磷效果的关键因素。本研究结合西安地区的降雨强度、降雨浓度、降雨分布规律等特点,设置了两种不同填料级配的改良生物滞留池。一号生物滞留池和二号生物滞留池的主要区别在于混合填料部分,一号池填料层为沸石,麦饭石,铝污泥按5:3:2混合;二号池填料层为沸石,石英砂,铝污泥按5:3:2混合。通过不同的运行条件对去除的效果加以分析评价,主要结论如下:(1)降雨强度对去除雨水径流污染物效果的影响西安降雨以中小雨为主,本实验对比了小雨和中雨,得出结论为氨氮,硝氮,COD受降雨强度影响较大,总氮和磷受降雨强度影响较小。小雨低浓度阶段,一号池氨氮,硝态氮,总氮,磷,COD去除率分别为78%,70%,73%,54%,69%;二号池氨氮,硝态氮,总氮,磷,COD去除率分别为86%,69%,77%,64%,81%。中雨低浓度阶段,一号池氨氮,硝态氮,总氮,磷,COD去除率分别为96%,47%,68%,57%,88%;二号池氨氮,硝态氮,总氮,磷,COD去除率分别为97%,51%,71%,60%,89%。本实验中生物滞留池小中雨阶段去除效果都好,中雨阶段优于小雨阶段。对于西安地区适用性强。(2)降雨浓度对去除雨水径流污染物效果的影响在不同降雨浓度下生物滞留池的去除效果有所差别,实验中设置了两种降雨浓度进行比较,在高浓度阶段,氨氮,硝态氮,总氮的去除效果都很好,COD去除效果差;而在低浓度阶段,对于硝态氮的去除效果稍差,氨氮、总氮、COD的去除效果好。磷的去除效果和降雨浓度无关。高浓度阶段,一号池氨氮,硝态氮,总氮,磷,COD平均去除率分别为98%,68%,82%,54%,77%;二号池氨氮,硝态氮,总氮,磷,COD平均去除率分别为99%,67%,80%,65%,79%。低浓度阶段,一号池氨氮,硝态氮,总氮,磷,COD平均去除率分别为96%,47%,68%,57%,88%;二号池氨氮,硝态氮,总氮,磷,COD平均去除率分别为97%,51%,71%,60%,89%。(3)干旱间隔期对去除雨水径流污染物效果的影响干旱间隔期能够衡量生物滞留池的抗旱能力,其中,受干旱时间长短影响较小的有磷和COD,二者虽然随着干旱时间的延长去除率降低,但是降低的幅度并不大,磷主要还是受填料的影响和饱水区的设置影响较大;而氮则受干旱时间长短的影响较大,尤其是硝态氮,在干旱一周后,去除率一直保持正值且在第二次湿润期能够明显看到其恢复至干旱前水平,而在干旱两周,三周,五周则分别出现了第一次湿润期出水浓度高于进水浓度的现象,但在第二次湿润期均恢复,经历五周的干旱,一号池和二号池总氮的去除率也在第二次湿润期分别恢复至55%和69%,可见实验所研究的生物滞留池抗旱能力较好。从实验结果来看,两个生物模拟池对污染物的去除效果加以对比,在同等降雨强度,同等降雨浓度条件和不同干旱间隔期条件下,二号池去除效果都优于一号池。所以二号生物滞留池可以在西安地区推广。