论文部分内容阅读
随着经济全球化进程的加快,各个经济体之间的联系愈加密切。从FDI流入总量来看,虽然受到全球经济脆弱的影响,但是外商直接投资的复苏已经近在眼前,多国企业已经在增加投资。从FDI流入部门来看,服务业部门FDI的流入不断增加。我国服务业FDI流入量也呈现不断上升趋势,且在2010年我国服务业FDI流入量首次多于制造业;FDI流入量。服务业FDI所带来的经济效应融入到了我国服务业发展进程中。但是我国与发达国家的服务业发展水平仍然具有较大的差距,甚至一些发展中国家的服务业发展水平也高于我国,我国服务业仍然存在较大的发展空间。因此,服务业FDI对服务业产生什么影响值得我们思考。基于现有理论与研究的总结,本文得出,服务业FDI将通过影响技术外溢,资本和就业来影响中国服务业发展。技术溢出效应是指跨国服务业企业进入东道国,通过四种效应对东道国企业产生技术溢出,进而对东道国服务业生产率产生影响。资本的溢出效应是指通过直接影响机制和间接影响机制增加东道国的资本量,进而影响东道国企业的生产率。此外,外商直接投资可能挤出东道国的国内资本。就业溢出是指外商直接投资流入影响东道国就业人数和质量。因此,中国服务业生产率将会受到服务业外商直接投资的影响。本文分析了我国服务业发展总体情况,其发展水平与发达国家仍然存在较大的差距,且东中西部发展不均衡;其次,本文对我国服务业FDI的流入现状进行分析,FDI的流入在区域与行业之间均存在分布不均衡的现象;之后,本文对我国服务业全要素生产率进行测度,测度结果表明东部地区大多数省份服务业全要素生产率呈现上升趋势,而中西部地区大多数省份呈现下降趋势;最后,本文利用我国22个省份的数据,构造了分地区面板回归模型,采用实证方法分析了生产性服务业FDI、非生产性服务业FDI对服务业全要素生产率产生的影响。实证结果表明,在东部地区和中西部地区,生产性服务业FDI、非生产性服务业FDI均有利于我国服务业全要素生产率的提高。人力资本水平对服务业全要素生产率产生了正向的影响。东部地区服务业市场化程度的提高促进了服务业全要素生产率的提高。而在中西部地区服务业市场化程度产生了抑制作用,产生的原因可能是由于我国中西部地区民营企业投资不足,民营企业效率低。研发支出与全要素生产率之间呈现负相关关系,产生的原因可能是由于研发投入中基础研究投资不足。在整体回归和中西部回归中,政府支出对全要素生产率产生了正向的影响。最后,本文依据我国服务业发展、利用外资现状以及实证结果,得到相应的结论并提出建议。我国应降低生产性服务业FDI准入门槛,提高引进消费性服务业FDI的能力,推动服务业市场化进程,改造升级传统服务业等。