律师在场权最初产生于美国,发展于英美法系其他国家。二战后,随着世界范围内人权保障运动的兴起,大陆法系许多国家也确立了律师在场权。作为犯罪嫌疑人的一项重要诉讼权利,律师在场权对于制约侦查权,防止违法侦查行为,实现程序公正,保障犯罪嫌疑人的程序性权利和其他合法权益都具有重要意义。由于受历史环境、司法制度和传统诉讼文化的影响,我国刑事诉讼法特别注重发挥公安机关、人民检察院、人民法院在惩罚犯罪中的职权作用。但是,犯罪嫌疑人的权利保障从来都没有被忽略。随着我国人权事业的发展,公民权利意识的增强,法治国家建设的推进,人权司法保障理念的深入人心,加强对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障已成为全社会的共识。2018年第三次修订的刑事诉讼法确定的新制度,尤其是值班律师制度,将犯罪嫌疑人权利保障提升到前所未有的高度,为我国确定律师在场权制度奠定了法律基础;经济的发展为律师在场权制度的构建提供了坚实的物质保障;律师队伍的壮大和律师整体素质的优化,则为律师在场权制度的确立提供了人才与智力条件。本文旨在阐释律师在场权制度的基本法理,借鉴国外律师在场权制度的立法与实践经验,分析构建我国律师在场权制度的可行性,在此基础上,设计我国律师在场权制度的具体内容以及制度实施的配套措施。本文由四个部分构成:第一部分:律师在场权制度的基本法理。阐释律师在场权的含义与性质、律师在场权制度的含义及内容,阐述律师在场权制度的价值。第二部分:考察域外国家律师在场权制度立法及实践。主要考察美国、英国、意大利、日本关于律师在场权的立法规定与实践状况,在评析国外立法与实践经验的基础上,指出域外立法与实践对于构建我国律师在场权制度的借鉴意义。第三部分:构建我国律师在场权制度可行性分析。从思想基础、法律基础、律师队伍三个方面,论证我国已具备构建律师在场权制度的现实条件。第四部分:我国律师在场权制度的设计。具体内容包括:我国律师在场权适用的范围、律师在场的权利与义务、律师在场权制度的运行、律师在场权制度实施的配套措施。