目的:探究原发性高血压(EH)患者血清补体C1q肿瘤坏死因子相关蛋白5(CTRP5)水平变化,并分析其与血管内皮(VEC)功能的相关性。方法:本课题实验组收集2016年1月至2016年12月就诊于河北医科大学第二医院门诊的原发性高血压患者84例(男43例,女41例),入选患者参照《2013年中国高血压防治指南》(修订版)的诊断标准分为三个亚组:1组(高血压1级,共26例,男12例,女14例),2组(高血压2级,共28例,男16例,女12例),3组(高血压3级,共30例,男15例,女15例)。同时选取对照组44例(男20例,女24例),对照组均选自河北医科大学第二医院的体检中心,体检血压正常。记录入选者病史和各项生化指标(包括高敏C反应蛋白,HsCRP)。应用硝酸还原酶法测定血清一氧化氮(NO)的水平,应用酶联免疫吸附的方法(ELISA)测定血清CTRP5、内皮素(ET-1)水平。实验数据采用SPSS19.0统计软件进行分析,计量资料采用均数±标准差()表示,两样本比较若符合正态性应用t检验,否则应用Mann-Whitney U检验;多组间比较采用ANOVA法检验,若符合方差齐性,进一步两两比较采用LSD检验,方差不齐时组间比较采用Gamees-Howell法;CTRP5与HsCRP、ET-1及NO之间的相关性分析采用pearson法;性别使用计数资料来表达,比较采用卡方检验。以P<0.05为差异有统计学意义。结果:1实验组CTRP5水平高于对照组,具有统计学差异(138.40±20.74ng/ml VS 106.37±9.53ng/ml,P<0.05);实验组组内两两比较有统计学差异(124.08±16.96ng/ml,134.71±16.08ng/ml,154.26±16.88ng/ml,P<0.05)。2实验组HsCRP水平显著高于对照组具有统计学差异(4.26±3.48mg/LVS 3.11±2.80mg/L,P<0.05);实验组组内HsCRP水平3组高于1组及2组有统计学差异(3.19±2.80mg/L,3.77±2.72mg/L,5.65±4.21mg/L,P<0.05),但1组与2组HsCRP水平无统计学差异(P=0.50)。3实验组ET-1水平显著高于对照组有统计学差异(75.56±20.33ng/LVS 26.87±3.98ng/L,P<0.05);实验组组内两两比较有统计学差异(58.20±6.81ng/L,73.33±11.98ng/L,93.42±20.09ng/L,P<0.05)。4实验组NO水平显著低于对照组有统计学差异(13.57±1.95umol/L VS31.83±6.69umol/L,P<0.05);实验组组内NO水平两两比较有统计学差异(11.45±0.71umol/L,13.74±1.09umol/L,15.83±0.25umol/L,P<0.05)。5根据pearson相关分析表明:CTRP5水平与HsCRP、ET-1水平呈正相关(相关系数r=0.273,P<0.05;相关系数r=0.696,P<0.05);CTRP5水平与NO水平呈负相关(相关系数r=-0.639,P<0.05);NO水平与ET-1水平呈负相关(r=-0.796,P<0.05)。结论:1血清CTRP5水平可以提示原发性高血压患者血管内皮功能的损伤程度,并有可能可以成为评价血管内皮功能的另一标志物。2血清CTRP5有可能成为心血管疾病的生物学标志物及治疗靶点。