利润率是衡量一个公司经营好坏的标准之一,同时也是判别一个行业是否能够获利的一个重要指标。新古典经济理论认为,在长期竞争环境下,行业利润率差异会逐渐趋向于零。然而新古典经济理论的结论是在极端的假设前提条件下得出的,即各厂商必须了解市场的完全信息,产品要素具有完全可分性和不存在交易成本。即使在这些假设条件下,利润率均衡也是一个长期过程。许多学者认为长期情况下,不同产业间的利润差异会逐渐消失,利润率最终将趋向于一个特定的值;也有一些人认为,由于各种壁垒和沉淀成本的存在,企业的进入与退出活动并不自由,这招致了行业间的盈利能力的差异具有持续性。所以研究产业利润率趋同是很有必要的。在中国目前市场因素和体制因素交织影响,企业环境复杂多变,企业行为和政策性因素共同影响企业利润,论文以此为背景检验转型经济情况下工业行业利润率趋同性理论是否成立。首先采用描述性分析方法对全国及各地区1994-2014年间的工业行业利润率趋同性进行分析,结果显示全国整体水平工业行业间利润率差异逐渐降低,具有趋同的趋势;各地区行业利润率趋同性由高到低依次为东部、中部、东北部和西部;天津市虽然位于趋同性最好的东部地区,但其自身行业间利润率差异非常大,而四川省虽然位于趋同结果最差的西部地区,但其趋同性非常好。然后利用广义最小二乘法和似不相关回归法,实证分析全国及各地区行业利润率趋同性,得到与描述性分析相同的结果。最后在实证结果的基础上,分析影响全国及地区间行业间利润率差异的主要因素,其中着重分析了导致天津市和四川省趋同性不同于其所在地区其他省市趋同性的主要影响因素。