目的：　　 本研究通过测定宫颈癌患者血清肿瘤标志物SCC-Ag、CEA、CA125的表达水平,探讨三者在宫颈癌诊断中的临床应用价值。　　 资料与方法：　　 选用我院2009年～2012年经病理证实为宫颈癌在治疗前的患者110例和同期子宫良性疾病行全子宫切除术的患者56例。采用电化学发光法测定血清SCC-Ag、CEA、CA125的水平,并采用t检验及x2检验进行比较分析。利用SPSS13.0统计软件进行统计学分析。　　 结果：　　 (1)宫颈癌组患者血清SCC-Ag(10.12±1:17.53)、CEA(5.3±12.59)、CA125(53.02±117.35)水平明显高于对照组SCC-Ag(10.12±17.53)、CEA(1.27±0.78)、CA125(19.48±6.84),差异具有显著性(P＜0.01)。(2)宫颈鳞癌组患者SCC-Ag检出率为70.3%,明显高于CEA(14.8%)和CA125(13.6%)检出率,宫颈腺癌组患者CA125检出率为55.2%,明显高于SCC-Ag(17.2%)和CEA(44.8%)检出率。(3)SCC-Ag、CEA、CA125阳性率随临床FIGO分期增高而升高,临床分期Ⅲ/Ⅳ期阳性检出率高于Ⅰ/Ⅱ期,差异有统计学意义(P＜0.05)。(4)宫颈癌组患者SCC-Ag检出率为56.4%,明显高于CEA(22.7%)和CA125(24.5%)检出率,差异具有统计学意义(P＜0.01)。(5)SCC-Ag、CEA、CA125三项联合在宫颈癌中检出的阳性率为72.7%,高于任何一项单独检测的阳性率,差异具有统计学意义(P＜0.05),三项联合检测的敏感性均高于单项及两项联合检测。　　 结论：　　 1、SCC-Ag对宫颈鳞癌的诊断有一定意义。　　 2、CA125对宫颈腺癌的诊断有一定意义。　　 3、SCC-Ag、CEA、CA125在晚期宫颈癌患者血清中的阳性率高于早期,对宫颈癌分期有意义。　　 4、血清肿瘤标志物SCC-Ag、CEA、CA125的联合检测可以有效地提高宫颈癌诊断的敏感度。