联合体投标是大型工程建设中一种有效的投标方式，它既可以整合投标人的优势，又能保证招标人获得质量优质的工程或服务。但是联合体投标也存在许多不同于一个投标人单独投标时的特殊问题。这篇论文研究如何解决由于组成联合体而产生的不同于单独投标的这些问题。 目前在国内建设的具有涉外因素的工程，因为组成联合体产生了许多纠纷，论文站在投标人的立场提出问题，并对每个问题作理论分析；结合几个国际规则的规定，阐述了我国的法规与国际规则的差异，同时提出改善意见。 论文对联合体投标责任的研究分为两个部分：纠纷的预防和纠纷产生后的责任分担。纠纷预防阶段是，从投标人决定投标至选定合作伙伴，组成联合体为止的期间。预防措施包括两方面：决定是否有必要组成联合体；如果组成联合体，如何用科学的量化指标选择最合适的合作伙伴。纠纷产生阶段是，从联合体向招标人投标至工程结束的期间。在对责任界定时，区分承担责任与承担风险，并说明了工程索赔与责任承担之间的关系。联合体投标中存在的责任分为两类：违约责任和侵权责任。违约责任的前提是存在两个契约：投标人内部的合作契约和联合体与招标人的契约。根据招标的流程，违约责任分为资格预审阶段的责任、投标阶段的责任和合同签订与履行阶段的责任。每个阶段联合体的地位不同，由此产生的责任性质也不同。因此，每个阶段的责任承担方式也不同。侵权责任的发生以存在法律保护的权利为前提，主要出现在两个领域：保护正当竞争领域和知识产权领域。根据每个领域的特点，论文分别提出了预防和分担的方法。 研究表明，我国对联合体投标的法律规定仍然处于起步阶段，工程建设中存在的许多纠纷，很难找到明确的解决依据。建议总结工程界的惯例，参照国际规则，做出相应的立法或司法解释。