墨子与阿基米德科技思想的比较研究

来源 :哈尔滨理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huhuairen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
墨子与阿基米德的科技思想是古代中国与希腊科学思想的典型体现,但是古代东西方不同的思想却产生了不同的后果,古希腊孕育了近代欧洲的科学萌芽,而墨家学说却在当代走向了衰落.论文选定这两个人,古代中国与希腊伟大的科技巨匠——墨子与阿基米德,他们分别代表了,国内和国外当时科学发展的高度,本论文从二人所处的不同的地理、政治、经济环境方面对两人科技思想造成的差异进行比较;同时,还对两人自然观、认识论、思维方式、宗教信仰、方法论等科技思想产生的内在的科技逻辑进行比较,以找出其中的差异。在此基础上引伸出古代东西方科学观上的差异,并通过这些科技观差异上的比较研究得出其对我国现代的科技创新的意义。最后得出结论,为什么近代科学在深受古希腊科技文明影响的西方产生,而创造出无数伟大发明的中国为何在近代离科学文明越来越远?是什么原因造成了近代东西方科技上的如此差异?科学思想上的不同,产生了不同的科学成果,拥有着五千年灿烂文化的文明古国——中国,又有哪些科技思想是我们应该秉承的?而又有哪些思想是我们应该规避的?这些都将会在本论文中找到答案。
其他文献
人的全面发展是人类生存和发展的理想目标,作为一个现实的历史过程,它是随着生产的不断扩大和交往方式的不断发展逐渐实现的。随着数字网络技术的发展,网络交往方式已经成为
马克思哲学与费尔巴哈哲学的关系一直是一个被广泛关注的论题。毋庸置疑,马克思哲学与费尔巴哈哲学在本质上是迥乎不同的,在《关于费尔巴哈的提纲》中,马克思就将“实践”作
任何一种文化和科技的进步,任何一种文明的发展,都离不开“创新”的功劳,创新是每个民族的灵魂,是每个国家前进的动力。创新实力是一个国家的核心竞争力,它直接决定了国家在世界竞