论文部分内容阅读
百合育种工作至今约有100年的历史,国外以荷兰和美国为中心。1960-1993年在英国Wisley百合名册中登陆的新品种就有5223个,大量的百合新品种为百合营养系选择育种提供了丰富的变异库。中国是百合属植物的故乡,中国百合不仅种类多,而且生态习性各异,进行营养系选择育种不但条件有利,而且可以加快育种进程,丰富国产百合品种。本文对亚洲百合系的普瑞头(Prato,G-1)的两个变异体、精粹(Elite,G-2)的一个变异体进行了鉴定。普瑞头(Prato,G-1)其中的一个变异体(P-S1)为普瑞头(Prato,G-1)的大花品种,另一个变异体(P-S2)与原普瑞头品种相比,花色差异较明显;精粹变异体(E-S)与精粹原品种相比,花色差异明显,且物候期也有明显差异。通过对变异体及其对照品种10个数量性状的多重分析,发现百合品种间的株高、花苞数、子房长度、花柱长度、花丝长度、花药长度、花被片外轮长度、花被片外轮宽度、花被片内轮长度和花被片内轮宽度大部分存在明显差异。对10个数量性状的相关性分析,发现百合各生殖器官的长度存在着相互促进的关系,因此在大花百合品种的选育方面有一定的借鉴作用,但同时百合花器官的长度和宽度之间存在着相互抑制作用。对9个百合品种10个性状的主成分分析发现,可以把10个性状归结为4个公因子:4个公因子的性状相关信息量占全部信息量的95.4%。对10个性状的R-聚类分析表明,花被片外轮长度与花被内轮长度、花柱长度与花丝长度聚类距离较短,因此若进行品种间的Q类聚类,需考虑分别剔除其中一个,否则可能造成性状间的重复选择。对参试的9个百合品种的模糊聚类分析结果表明,9个百合品种最后可以划分为6类,其中G-1、G-2、P-S1的相似程度最高,在相似度为0.88时,G-3、P-S2、G-5有可归入进来,G-4、E-S、G-6在相似度分别为0.77、0.65和0.42可以归入整个聚类图。变异体与其原品种的模糊聚类分析表明,P-S1作为G-1的选择品种,两者的差异是P-S1的花被片较原品种大,而其它性状差别不大,因此两者的相似度较高,作为G-1的大花品种加以选择;P-S2在相似度为0.88时与G-1归为一类,P-S2除花苞数少于G-1外,其它性状数值均高于原品种,变异程度较大;在相似度为0.65左右时E-S与其原品种G-2归为一类,无论是质量性状还是数量性状,两者差异均加大,所以在选育的过程中疑为混杂,品种的归属需要进一步鉴定。