哲学矛盾视角下的思想政治教育育人原则研究

来源 :安徽农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ldfzcc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
人类的思维发展依然没有超越辩证思维的高峰。对辩证法即矛盾学说的研究仍然应该不断开疆拓土。马克思主义哲学对矛盾学说的重大发展是:对矛盾做了“关系”维度的重新审视和理解。在“关系”中把握世界成为马克思主义认识世界的根本方法。“关系”展开的逻辑起点和运动背景是无处不在的矛盾。不同类型、不同层次的“关系”交错盘结,在构建起矛盾系统的同时也遮蔽了真正的矛盾。“关系”总是载体表现出来的关系,即是说“关系”的呈现需要以载体为中介,因此,解蔽“关系”必然要借助于中介。矛盾双方的相互作用通过双方交换物质、信息、能量的形式表现出来。这个过程中会出现既不属于一方也不属于另一方,或者既属于这一方又属于另一方的中介质或中介态。这种中介质或中介态就是一种模糊态。由此,“中介”具有模糊性。这样,马克思主义哲学把矛盾论、关系论、中介论、模糊论完整地统一在矛盾内涵中,极大地完善和深化了矛盾学说,使得矛盾思维具有更强的可理解性和可运用性。   把这种对矛盾的全新理解应用于思想政治教育这门具体学科中,也就是矛盾论、关系论、中介论、模糊论在思想政治教育学科中的具体展开和融合。在这种宏观的视域下,考察思想政治教育育人活动中呈现的矛盾原则,可以从世界观、方法论、评价原则、实践领域四个方面切入。对这四个方面呈现的矛盾原则的叙述对应构成了论文的第二、第三、第四、第五章。   思想政治教育的过程体现了矛盾的时间、空间“在场”,因此从哲学矛盾论的视角考察,思想政治教育的全部育人活动都贯穿了矛盾原则。世界观上,矛盾是世界存在的方式,这是思想政治教育育人理念的坚实哲学根基;方法论上,思想政治教育要求摈弃绝对化思维方式,以建构的观点和态度看待人和历史;评价标准上,思想政治教育应确立不同对象不同评价标准原则,这一原则深刻蕴含着因时因地制宜的矛盾规律,可以高度概括为“模糊性”原则;实践领域,思想政治教育的育人活动体现了“始终与最广大人民群众在一起”的原则立场,并通过对“正邪两赋而来之人”的思想政治教育得到映证。本研究的目的是:通过系统梳理思想政治教育育人活动中体现的具体矛盾原则,促进思想政治教育系统的所有参与者都树立真正的矛盾意识,认识到矛盾法则是自然界、人类社会、人的思维发展运动的规律。讲清楚思想政治教育活动是在矛盾的内外部环境中,运用体现着矛盾精神的教育理念、方法,遵循矛盾运动的规律,教育着矛盾的集合体(人),辩证地评价思想政治教育活动的教育成果。研究的根本结论是:思想政治教育是开放生成的矛盾系统。  
其他文献
在当今经济多元化的社会,随着公司制度的不断发展,一些实际出资人出于各种原因以他人的名义或者借用他人名义而不是自己的名义去进行公司登记,进而造成公司章程和工商登记簿
我国97年刑法颁布以后,空白罪状在刑法分则条文中频繁出现。后来修订的刑法典最先将罪刑法定原则确立为我国刑法的基本原则。此后有学者认为空白罪状与刑法的法定性原则相违
对于提高国家现代化管理能力而言,加强基层民主管理就是其中重要的环节。伴随中国改革开放的持续深入发展以及社会主义市场经济的良性运行,农村民主管理制度也要随之改变,来
对建筑物抛掷物致人损害责任问题的讨论并没有因为《侵权责任法》的颁布实施而停止。反对确立建筑物抛掷物致人损害责任的学者们在侵权责任法颁布后出现了两种观点:一部分学