论文部分内容阅读
地质遗迹是指在地球演化的漫长地质历史时期中,由于内外动力的地质作用而形成、发展并保存下来的珍贵的、不可再生的地质自然遗产,具有不可再生性、地域整体性、不可复原性、不可移植性、复杂多样性及多学科性等特点。地质遗迹是人类了解地球历史的重要依据,也是获取地球演化变迁过程珍贵信息的重要途径。虽然这些地质遗迹不一定都具有直接经济性,但却具有科学研究、教学、科普教育、灾害及环境教育、启智教育等潜在价值,其中的地质地貌景观、重要古人类遗址及自然灾害遗迹等可能由于其重要性、奇特性、美观性及教育意义而成为重要旅游资源。通过地质公园建设促进地质遗迹的保护开发的观点已成为共识,目前地质遗迹的利用研究也多围绕地质公园建设开展。中国是推进地质遗迹保护最为积极的国家,特别是以政府的名义,推进地质公园的建设,以此达成有效保护地质遗迹和地质生态环境,推动地球科学普及和地球科学研究,扩大当地居民的就业,促进地方经济的可持续发展。地质遗迹是地质公园建设的基础,其自然属性、价值属性、保护管理基础、开发条件等特征要素直接决定了地质公园的品级和规模。所以,在地质公园建设与发展中,地质遗迹的调查与评价工作至关重要。现有地质遗迹评价研究要么过于重视地质遗迹的科学价值,建立了一套适用于地质遗迹保护区的评价体系;要么将地质遗迹等同于一般的旅游资源,过于重视其美学价值而忽视其科学价值,用一般的旅游资源评价指标对其评价;而地质公园评审的相关文件中有关地质景观的评价也未能实现量化。因此,以地质公园地质遗迹特征分析为基础,结合定量分析方法构建地质公园地质遗迹综合评价模型,对我国地质公园的建设与发展无疑具有重要的理论价值和现实意义。基于此,本文对现有的指标体系进行补充完善,构建了地质公园地质遗迹评价指标体系,利用层次分析法和德尔菲法,确定指标权重,将灰色系统理论和层次分析法结合(即灰色多层次理论)构建了地质公园地质遗迹评价模型。此外,为验证评价模型的科学性、合理性,对广西五个国家地质公园地质遗迹进行综合评价。论文共分为五部分:第一部分:背景分析。进行研究背景分析,总结分析地质公园地质遗迹相关研究,及地质公园地质遗迹评价指标体系的研究动态的介绍,为本文指标体系的建立提供参考;第二部分:指标体系构建。在深入分析地质公园特征的基础上,对现有的指标体系进行完善补充,建立地质公园地质遗迹评价指标体系;第三部分:评价模型构建。通过多指标综合评价理论和评价方法的研究,选用德尔菲法和层次分析法结合确定指标权重;再根据指标数量和指标体系的特点,选用层次分析法和灰色系统理论构建地质公园地质遗迹评价模型;第四部分:实证研究。以广西现有的5个国家地质公园为例,对其中的地质遗迹进行综合评价,以验证文中构建评价模型的科学性和实用性;第五部分:结论。对本文所做的工作进行了总结,得出本文研究的结论,以及需要进一步研究完善的地方和今后的研究方向。论文的结论概括如下:①对现有地质遗迹评价指标体系进行了完善补充,增加了开发条件这一方面的指标,构建了地质公园地质遗迹评价指标体系。该体系由三部分组成:目标层、准则层及指标层。目标层含一个指标即地质公园地质遗迹综合评价指标;准则层含自然属性、价值属性、保护管理基础、开发条件4个一级指标;指标层含15个二级指标。②运用层次分析法和德尔菲法结合,计算各个指标的权重,并用灰色多层次理论构建了地质公园地质遗迹评价模型。评价模型包括:对总目标、一级指标的评价矩阵B ( s)、Bi ( s),及各受评对象的综合评价值W ( s),这一通用的评价模型可用于评价地质公园中各种类型的地质遗迹。③以广西5个国家地质公园为例进行了实证研究,计算了各家地质公园地质遗迹的综合评价值,并对各地质公园地质遗迹的开发潜力进行了排序,同时确定了地质遗迹自然属性、价值属性、保护管理基础、开发条件所属等级,研究结果符合实际情况,验证了评价模型的科学性和实用性。论文的创新之处:①通过对地质公园特征的分析,发现对地质遗迹的评价具有灰色性。本文首次将灰色系统理论引入地质公园地质遗迹的评价中,利用层次分析法和灰色系统理论结合构建了地质公园地质遗迹综合评价模型。②运用文中构建的评价模型对广西5个国家地质公园地质遗迹进行评价,关于此方面的评价目前较少。经评价得出5个国家地质公园地质遗迹的开发潜力排序,以及各个地质公园地质遗迹的自然属性、价值属性、保护管理基础、开发条件所属的等级。评价结果可对以后的地质公园开发提供借鉴和帮助。