我国税权划分问题研究:以山东为例

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:msdlzs
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
税权划分问题是分税制的核心问题。1994年,我国进行分税制改革,确立了以“统一税法、公平税负、简化税制、合理分权”为核心内容的指导思想,对改变当时中央与地方的财政关系起到了积极作用。但从现在来看,这次改革更多地是延续了旧有的体制,很大程度上仍然属于过渡性质,在税收立法权、税收执法权、税收收入分配等方面尚存在很多问题。不断完善的分税制财政体制向现有的税权划分体制提出了挑战,最突出的问题就是财权与事权不匹配的问题。税权在中央与地方之间划分不规范、不合理的问题,影响了税收职能的充分发挥,成了分税制财政体制进一步改革的“瓶颈”。   对此,本文在对有关税权划分的国内外文献进行综述的基础上,首先以山东财政为例,从地方财政收入规模、地方财政收入项目、地方财政预算外收入、地方财政预算级次等方面分析了我国地方财政的现状与问题。在现状分析的基础上,对山东财政进行了的实证分析。实证分析的结果表明,地方税收入规模逐渐萎缩,地方税体系对经济的反应敏感性差,地方财政对中央政府转移支付的依赖性口渐增强。   在现状分析和实证分析的基础上,本文的理论分析指出,中央与地方中央和地方政府作为独立的利益主体,在税权划分过程中均存在博弈行为;为了争取中央转移支付,以及吸引其他地方的资源流入本地区而开展税收竞争,地方政府之间也存在博弈。本文重点对中央政府与地方政府,以及地方政府之间存在的博弈进行理论分析,结果发现,中央与地方共享税的分成比例、中央转移支付制度以及地方政府之间的税收竞争,都是影响税权划分的重要因素。   最后,本文在借鉴其他国家税权划分经验的基础上,构建了我国税权划分的基本框架,并从税收立法权、执法权和收入分配权的角度,提出了完善我国税权划分制度的政策建议。
其他文献
政府预算在一国的政治经济中居于重要地位,它不仅仅是政府的收支计划,还集中体现出政府在政治、经济、社会等各个方面的政策导向,并且它作为市场经济条件下规范、约束和监督政府
我国移动商务广阔的市场前景和巨大的商业价值,成为推动移动商务发展的强大动力,但是当人们将对移动商务安全的关注逐级转移到移动商务信用问题上来时,信用制度以及信用评价体系的缺失已经成为约束移动商务进一步发展的关键因素。通过阅读大量的参考文献,了解国内国外的信用评价的研究成果,笔者旨在以用户信用评价为研究对象,旨在建立一套适合移动商务特征及当前发展现状的用户信用评价体系,为目前国内移动商务个人信用评价方