论文部分内容阅读
目的：通过观察混合痔患者接受外剥内扎术后,在术后恢复期间,使用痔洗散熏蒸与坐浴两种治疗方式的组合方案,以对各种组合方案的疗效对比结果,探求熏蒸与坐浴的优劣,并获得最佳治疗组合,提高手术效果。方法：将符合病例纳入标准的,经过筛选的患者共计80例,随机分成4组,为观察A、B、C、D组,观察A组自术后第一天开始每天取痔洗散30g浸热水1500ml,先对肛门切口熏蒸10-15分钟,待水温合适后将整个肛门浸入药液坐浴20-30分钟。观察B组坐浴不熏蒸,观察C组只熏蒸不坐浴,观察D组不熏蒸也不坐浴。分别统计手术后3天、6天、9天的肛门切口疼痛程度、肛门切口水肿程度、肛门切口肉芽生长情况、肛门切口创面分泌物量,其中肛门切口疼痛程度、肛门切口水肿程度、还需要统计术后第1天情况,还有患者出院时的主观感受评分、患者住院天数、患者手术切口完全愈合的天数等指标。结果：术后第3天和术后第6天,观察A组在肛门切口疼痛程度、肛门切口水肿程度、肛门切口创面分泌物量等指标上均明显均优于其他三组,有明显新差异(P<0.05)；在肛门切口肉芽生长情况上,仅在术后第3天时优于其他三组,有明显新差异(P<0.05)；观察B组和观察C组在术后第3天、术后第6天中,在肛门切口疼痛程度指标上均明显均优于观察D组,有明显新差异(P<0.05)；观察B、C两组仅在术后第3天,在肛门切口创面分泌物量明显优于观察D组；而在肛门切口水肿程度方面,观察C组明显优于观察B组(P<0.05)；其中A、B、C三组均能在手术切口愈合时间中显著优于D组(P<0.05),且观察A组在其中更优于其他三组(P<0.05)；患者出院时的主观感受方面,仅观察A组显著优于D组(P<0.05)；但四组患者在出院天数上无明显差异(P>0.05)。结论：痔洗散在混合痔外剥内扎硬注射术后恢复期间,将熏蒸和坐浴联合运用的临床效果最佳,各项指标均优于其他三组,有能效提高手术疗效,减少术后并发症,减轻患者痛苦,提高患者对手术的评价,且在术后越早使用效果越好,相关治疗方法和药物值得在肛肠科中推广。