随着市场经济的空前发展,城市利益主体及其利益诉求逐渐多元化,使得城市各利益相关者之间的冲突不断增加。在西方,一个有效解决不同利益群体矛盾的方法就是建立一个不同利益群体共同参与的协商制度。我国自上世纪八十年代引进公众参与理念以来,也逐渐意识到公众参与对于城市规划的重要作用。但就当下整体形势,我国城市规划公众参与仍然存在形式化、无序、低程度、失效等问题;同时对于各个地方组织实施城市规划公众参与的效用如何,是否满足城市各利益群体的愿望和需求也缺乏的较为有效的评价方法和手段。因此,文章首先通过对相关文献进行综述,梳理了国内外有关公众参与城市规划的理论和实践以及有关公众参与评价的研究内容。随后又进一步介绍满意度的概念和模型,并分析我国城市规划公众参与的阶段和形式以及相关法律法规的要求,为本文研究奠定了理论基础。进而在文献综述的基础之上,通过对相关概念内涵进行挖掘和深化,确定城市规划公众参与有效性评价的理论框架,并构建指标体系。指标体系在构建过程当中借鉴相关满意度模型并进行了修正,指标的权重主要采用专家咨询和层次分析(AHP)的方式进行确定。最后实证研究,分别选取淮南市赖山村保护规划和建设规划和武汉市总体规划两个不同案例,对其公众参与情况进行满意度调查,并对收集的数据进行描述性统计、信度和效度分析以及综合评价。然后对调查结果进行总结,并提出对策和建议。