科技资源分配正义研究

来源 :武汉科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a67273271
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
科技资源是科技进步的物质基础,是构成“第一生产力”的基本要素,科技进步离不开科技资源的合理配置和高效利用。近年国家加大了对科技的投入力度,科技资源投入不足的状况在一定程度上有所缓解,但是区域科技资源配置问题依然没有得到很好的解决。我国拥有的科技资源并不丰富,资源的稀缺性更要求我们公正合理的分配科技资源,既要提高效率,又要注重公平。长期以来科技资源被普遍认定为公共资源,科技资源主要依靠政策配置。由于我国发展战略的影响,科技资源区域分配倾向于东部,中、西部科技资源分配并不合理。造成这一情况的原因有很多,最主要的是自然和社会两个因素。我国地区之间存在着自然资源、地理条件、市场机制和政策环境等诸多方面的差异,由此必然导致各地区科技非均衡发展。尽管区域科技发展不平衡是社会发展到一定阶段的必然现象,保持适度的区域科技差距有利于全局效率的提高,但是如果差距过大或持续时间过长则会引发社会和政治矛盾而损害全局的利益。因此,从分配正义角度研究科技资源区域配置,对于缩小区域经济差异,促进国家经济整体发展具有重要的理论和实践意义。
其他文献
我们认为,以前的评价研究最终都可以归入近代以来的认识论视阈之下,属主客二分之二元模式;其界说基于长期以来纷争不休的价值问题,从而失却了自身的本体论根基建设,如此等等。概括
以人的活动主体问题为论题,是人的活动研究的重要内容。从主体视角看问题,这是马克思主义哲学的实践唯物主义理解方式的必然要求,也是整个西方哲学史上哲学本质显现的独特视
傅山是中国哲学史上一位颇具才华的哲学家、思想家,对中国哲学的发展有着十分深远而又重大的影响。对先秦百家诸子学说的研究作为傅山学术思想中最为重要的一部分内容,对整个
现当代西方的意向性研究呈现出两大走向。以分析哲学和认知科学等为基础的英美心灵哲学沿着不同于传统和现象学意向性理论的路径,不仅创新了自己的话语体系和言说方式,而且在
马克思在《1857—1858年经济学手稿》中,在论述人的发展的三阶段理论时,明确提出了作为马克思学说核心与灵魂的“自由个性”思想。对这一思想的研究,不仅是把握马克思主义学