论文部分内容阅读
纵观世界各国风险投资发展的历程,政府在其中扮演着十分重要的角色。由于中国风险投资发展的特殊性,政府的角色始终未能很好的定位,在一定程度上制约了中国风险投资的发展。在当前网络经济泡沫破灭的背景下,风险投资正处于一个相对低潮时期,政府的角色定位恰当与否,将对风险投资的发展产生深远的影响。 政府对风险投资的发展作用主要体现在三个方面:政策环境(包括直接干预和间接扶持)、金融环境,以及区域和文化环境。运用政府经济学和制度经济学的相关理论,我们可以发现,政府的作用最重要的是进行制度创新,并结合制度创新扮演好自己的角色。针对中国转型经济的特殊性,政府的有效性须以市场的有效性为衡量标准。 目前世界上比较典型的风险投资模式有:以美国为代表的北美模式、以日本为代表的亚洲模式和以英法为代表的西欧模式。不同的模式有不同的特点,政府对风险投资的促进作用也不尽相同,但这些模式都是和各个国家不同的经济条件相适应的。换句话说,中国要发展自己的风险投资,在借鉴各国不同模式的基础上,还要深入分析自身的经济条件,只有考虑到中国的实际情况,才能走出一条适合中国的风险投资发展模式。 本文在对风险投资进行了理论和实践分析的基础上,提出了一些政府如何促进风险投资发展的建议。毫无疑问,在风险投资面临低潮的时候,风险投资需要更加理性的思考。