购买力平价理论认为一种货币同另外一种货币之间的比价，是由两种货币在本国国内所能购买的商品劳务的数量决定的，也就是说，货币的对外价值取决于其对内价值,由物价因素决定。自提出以来，无论在理论上还是实践上都具有广泛的国际影响，成为现在最重要的汇率理论之一。而在多年的实证检验面前，购买力平价所计算的汇率和现实汇率却产生了普遍的偏离，1964年巴拉萨和萨缪尔森发表的两篇论文从商品分类和生产率的角度提出了一种新的理论，即著名的巴拉萨-萨缪尔森理论，该理论把一国经济部门分为可贸易部门和不可贸易部门，认为在一国经济追赶过程中可贸易部门劳动生产率通常增长较快而引起本部门工资水平的上升，由于劳动力在两个部门之间具有流动性，不可贸易部门虽然没有较大的生产率提高但是为了留住劳动力也会增加本部门工人工资，不可贸易部门劳动力成本的上升引起不可贸易品价格的上升，在可贸易品价格不变的情况下引起本国物价总体水平的上升。实际汇率是名义汇率经过物价的调整（e=E*P/P），本国物价P的上升引起实际汇率e的下降（直接标价法）；或者由于可贸易部门生产率的提高导致本国可贸易品价格下降引起出口增加，贸易顺差使本币实际升值。本币实际汇率会通过物价较快上升或（和）名义汇率走强而表现出升值趋势。购买力平价理论受到了严重的冲击和挑战。经济学家从实证的角度对巴拉萨-萨缪尔森效应进行检验，为现代经济增长和实际汇率的调整起到了巨大的借鉴和指导作用。而改革开放至今，中国经济飞速增长，人民币的实际汇率却出现与巴拉萨-萨缪尔森效应结论不甚相符的现象，本文将对这一现象进行研究和探讨。本文首先介绍购买力平价理论和巴拉萨-萨缪尔森效应理论以及其之后的补充和发展，并对之进行适当评价，然后分两阶段对其在中国的适用性进行验证，验证发现：1990年到2005年，在中国并不存在明显的巴拉萨-萨缪尔森效应，2005到2012年，巴拉萨-萨缪尔效应得到验证，并解释了两阶段验证的结果，从而得出现阶段的政策建议。