2012年8月31日新修改的《民事诉讼法》对小额诉讼程序进行了规定。作为我国民事司法改革的有益尝试,小额诉讼程序是一种简便、快捷和高效的纠纷解决程序,在很大程度上缓解了司法的压力,也满足了当事人对快速有效解决纠纷的现实要求,其存在具有一定的合理性。从我国司法实践的状况来看,小额诉讼程序的施行也取得了显著成效,获得了高度好评。然而,相对于普通诉讼程序,小额诉讼程序的简便和快捷又使它在程序保障方面不甚完备。任何制度都具有其内在局限性和制度障碍,小额诉讼亦不例外。因此,在实现小额诉讼程序利益最大化的同时,我们必须理性地对如何完善小额诉讼程序进行探索。随着民事审判制度改革的深入,我们应该探明小额诉讼程序对于当下中国社会纠纷解决的真正价值,明确小额诉讼程序的法律地位,通过对我国小额诉讼程序司法实践的探索和研究,对其利弊及可能存在的风险和制度障碍进行全面、客观的分析。同时,美国和日本作为不同法系下,小额诉讼程序建立与实施较为成功的国家,为我国小额诉讼程序的实践提供了甄别、借鉴的参照。因此,我们可以借鉴其优秀经验为我国的小额诉讼程序设计出既能确保效率又能尽量保障公正的简便灵活的程序规则,并加快小额诉讼程序相关配套制度的建立和完善。