面对资本主义的生态危机,当代生态学马克思主义领域最杰出的学者代表约翰·贝拉米·福斯特,指出生态危机的根源在于“踏轮磨房的生产方式”,唯一的解决途径便是实行生态革命。福斯特的生态观点引发了激烈的学术争论,只有从福斯特对“踏轮磨房的生产方式”的生态批判着手,立足马克思历史唯物主义的基本原则,才能检校福斯特对“踏轮磨房生产方式”的生态批判是否合理、科学。福斯特对资本主义“踏轮磨房生产方式”的生态批判以马克思的“物质变换断裂”等生态思想为理论基础,深入展开对“踏轮磨房生产方式”的生态批判及其多维度分析。福斯特从经济、政治、道德与历史的角度出发论证指出了“踏轮磨房生产方式”是资本主义制度下的产物、是导致生态环境不断恶化的根源所在。自此,福斯特揭开了生态危机的历史之谜,从而进一步提出要打破“踏轮磨房生产方式”的运行规律即资本主义经济的运行逻辑,推动了社会革命与生态文明相结合的生态革命的发展。立足于福斯特对“踏轮磨房生产方式”的生态批判的具体内容,在文中分别归纳指出福斯特对“踏轮磨房生产方式”的生态批判的科学性、局限性与价值所在。福斯特对“踏轮磨房生产方式”的生态批判虽然存在诸多不足,但其仍然具有非常重要的现实价值,福斯特的生态批判辨明了生态危机的根源,为解决生态危机提供了理论导向,同时通过批判“踏轮磨房生产方式”为生态社会主义社会在未来的建立提供了宝贵的经验借鉴。因此,福斯特对资本主义生产方式的生态批判体现了马克思主义的基本原则,推动了马克思主义理论在新时代的新发展。随着生态危机的全球化蔓延、我国生态问题的凸显,福斯特对“踏轮磨房生产方式”的生态批判为我国生态理论与生态实践的发展提供了宝贵的思想资源。以福斯特的生态理论为基石,结合当前我国的生态现实问题,提出以下两点主要构思:推动生产力各要素的发展,尤其是要注重对劳动者综合素质能力的提升;生产关系的协调,注重生态文明理念的落实与生态制度体系的不断完善。