加里·斯奈德(1930-)和罗伯特·弗罗斯特(1874-1963)是两位在二十世纪美国诗坛享有盛名的诗人。被誉为生态桂冠诗人的斯奈德和被誉为未加冕的桂冠诗人的弗罗斯特同是普利策文学奖和伯利根诗歌奖获得者。这两位诗人以独有的睿智关注环境问题,观察人间百态,其诗歌作品反映了各自独特的生态哲学理念。当今时代生态危机四伏,环境日益恶化,人类精神世界荒芜,生态观念的灌输成为一个世界性的话题。本论文旨在分析、探讨斯奈德和弗罗斯特关于自然和人类的诗歌,并指出他们在关于自然和人类的作品中所反映的具有一定现实意义的生态哲学观。本论文围绕两位诗人诗歌中关于自然与人类的生态理念以及他们生态意识的根源三个方面进行了论述,以期探索、连接两位诗人不同层面上的生态观念的桥梁。本论文首先运用深层生态学和禅学因陀罗网理论,探讨斯奈德和弗罗斯特的关于自然的诗歌,分析诗中所表现的生态观念,然后以反人类中心说和精神生态学为指导,着重分析斯奈德和弗罗斯特对二十世纪人类丧失精神家园的忧虑和关注。最后本论文以诗歌分析和生活实践相结合的方式,挖掘其生态思想的根源。生态理念与生活实例相互印证,进一步明确两位诗人的生态理念。本论文对斯奈德和弗罗斯特诗歌中关于自然和人类的生态因素的分析,表明了两位诗人不同层面上的生态哲学态观,但是受其不同层面的生态观影响,其作品中存在着明显的差异性。这种差异首先表现在自然审美和保护自然方面。两位诗人都从生态角度赞颂了自然界强大的再生能力。不过斯奈德的诗歌更突出表现了其禅学思想中自然万物所具有的感知力,而弗罗斯特则侧重强调自然万物的整体相关性和平等性；其次,两位诗人都把自然描述为人类冥想和顿悟的平台：斯奈德在冥想中倾听自然的声音,思索与自然的栖居,维持生态平衡；弗罗斯特着重表现对自然的敬畏,在自然中思索人生,在喧嚣的世界中寻求心灵暂时的宁静；最后,在批判人类是自然界的破坏者的同时,两位诗人都对人类的精神生态表示了高度的关注,斯奈德旨在重建更加健康、和谐的生态文化理念,而弗罗斯特则局限在对于现状的揭示和生态和谐的构建上。另外,在深挖两位诗人思想渊源的同时,本论文明确提出斯奈德的禅学生态观融合了儒、释、道三家的观念,他致力于探索能够替代西方文明中的腐朽价值观念的新文化。弗罗斯特世俗的生态观也具有一定的复杂性和融合性。社会、文化等诸多因素尤其是梭罗的思想在两位诗人的思想体系中起到了重要的桥梁作用。本论文在文献研究和细读文本的基础之上,梳理、筛选其关于自然与人类的诗歌,从文化的视角出发,运用生态学和禅佛学相关理论,采用主题性研究的方法,探讨了同一国别、共时只有三十余年的两位诗坛巨匠的生态哲学思想,尤其是对精神生态学做了尝试性的研究,以期对两位诗人作品中的生态理念做出深入的理解。本论文对斯奈德的禅学生态观和弗罗斯特世俗的生态哲学观的探讨,拓展了两位诗人的诗歌研究视角和方法,有助于读者深入理解并关注两位诗人诗歌中人类的精神状态。对精神生态的尝试性研究,在某种程度上揭示了现代人精神的荒芜,具有积极的现实意义,期望能引起更多读者和学者的共鸣,为整个生态系统尤其是人类精神生态的健康和谐贡献微薄之力。需要指出的是斯奈德的生态观中还有萨满教的影响,国人对此鲜有问津。另外本研究还发现斯奈德和弗罗斯特的诗学特征也具有一定的可比性,值得今后在此方面做深入的研究和探讨。