非法集资案件是近年来持续高发、频发的一种案件类型,具有涉及面广,涉案人员众多,涉案金额巨大等特点。其处置工作受到中央与各级司法行政部门的高度重视,是当前我国经济领域犯罪的一种重要存在形式,是刑民交叉问题呈现的重要领域。刑民交叉实体问题的研究决定着刑民交叉问题研究的研究方向。非法集资案件中刑民交叉实体问题集中体现为非法集资犯罪行为的认定、非法占有目的的认定与涉非法集资犯罪合同的效力等问题。非法集资犯罪行为的认定是刑民交叉不法论主要研究的问题,非法占有目的的认定与涉非法集资犯罪合同的效力是刑民交叉责任论主要研究的问题,救济手段、范围的差异以及判决的既判力是刑民交叉救济论主要研究的问题。非法性、公开性、社会性、利诱性是非法集资犯罪行为的主要特征,其中非法性与社会性是非法集资犯罪行为不法性判断的根本标准,是非法集资犯罪行为的本质所在。政策在非法集资犯罪行为的认定中发挥着举足轻重的作用,是决定案件性质的关键因素,在一定程度上决定着刑事不法与民事不法的范围。刑民交叉责任论包含有责性与责任承担两部分。有责性判断的核心争议问题为非法占有目的的认定。该问题的解决需要反思相关规范性文件的规定与司法案例的认定逻辑。在责任承担方面,刑法与民法存在诸多区别与联系,涉非法集资犯罪合同的效力并不当然无效。民事判决通常对刑事判决无约束力,而刑事判决对民事判决则有约束力,同时不同判决也决定着救济方式与范围的差异。刑民交叉实体问题的贯彻落实需要相关程序的保障,探索更加多元的程序模式是化解当前司法困境的出路。非法集资治理体系与治理能力现代化建设是我国当前应对非法集资案件的必然选择。综上,本文的研究路径为:首先,通过前言简单阐明非法集资的危害、发案规律、特征与司法处理模式等背景知识,进而总结出非法集资案件处置的疑难问题与问题症结点,阐明研究非法集资案件中刑民交叉实体问题的意义与现有研究的不足及需要完善的方面,并表明本文所使用的研究方法。其次,在本文的第一大部分集中分析刑民交叉实体问题的一般理论,具体包括刑民交叉的概念、刑民交叉实体问题研究的范围、非法集资案件中刑民交叉问题的集中体现与拟采用的具体分析思路。再次,在本文的第二大部分具体研究非法集资案件中刑民交叉不法论的问题,主要包括非法集资犯罪行为的构成、非法集资犯罪行为的本质特征、非法集资犯罪行为的具体认定标准以及非法集资案件中的违法阻却事由。从次,本文的第三大部分集中探讨非法集资案件中的刑民交叉责任论,具体包括非法占有目的的认定、非法集资中的责任形态与非法集资案件中合同的效力三个主要问题。显然本部分所指的责任论包含有责性与责任承担两方面的内容,其中有责性部分主要分析了非法占有目的的认定这个非法集资案件中的核心争议点,而非法集资犯罪行为与民事行为中的故意、过失等责任形态问题则在非法集资中的责任形态中探讨。最后,本文的第四大部分聚焦非法集资案件中刑民交叉救济论,具体研究刑民救济的范围、救济的途径与程序之间的差异与联系,并分析研究具体救济方式与裁判的改判、撤销等处置问题。另外,本文第五部分还研究了非法集资案件中刑民交叉实体问题的解决路径问题,具体包括解决理念与解决方法两部分。