新会计准则的颁布实施，标志着我国的会计准则在向国际准则协调的道路上又迈进了一大步。与现行的就会计准则相比，新会计准则在会计理念、会计科目和会计处理等方面都存在着较大的差异，尤其是对于商业银行的会计处理方面的变动，特别是金融衍生工具表内核算之后，将会对我国商业银行的风险管理产生比较重大的影响。本论文就是针对这一问题开展相应的研究。本文首先分析了新旧准则在关于商业银行会计处理方面的变化，同时也将新会计准则与国际准则进行了比较分析。并以某商业银行的财务报告为例，详细分析了金融衍生工具表内核算之后，对商业银行财务报告所带来的影响。发现这一变化使得商业银行的定期报告更能真实反映银行在报告期的经营状况，但也对传统的会计理论和会计处理方法带来了冲击。同时，商业银行相关财务数据波动可能加大，对商业银行的风险管理提出了更高的要求。其次，通过实证检验发现，金融衍生工具表内核算之后，并没有对整个银行业财务报务的信息披露产生显著影响。遵循不同准则进行的相关财务数据双重披露并不存在显著性的差异；而且，相应数据的波动也没有产生显著性差异。对于这一与普遍预期不同的结论，文中经过分析后也给出了相应解释。最后，根据我国商业银行的财务报告披露的相关信息，借鉴其他学者以往的研究成果，通过建立OLS回归模型对我国商业银行从事衍生产品业务的风险进行了衡量。发现对于不同的商业银行，金融衍生工具对其净利润的相关性和影响程度是各不相同的。通过进一步的分析，发现目前国内商业银行对于衍生产品业务的风险管理水平也参次不齐。最后根据模型分析的结果，对商业银行以及监管部门如何进行衍生业务的风险管理提出了政策建议。