合同目的是订立合同的方向和指针，在订立、履行合同的过程中占据着重要的位置。合同目的的本质在于当事人双方产生合理对价，为当事人设立义务，以保证合同的顺利履行。本文从合同目的的内涵、特征，以及其与情事变更原则、违约行为之间的关系入手，探究设立合同目的的意义和作用。第一部分：合同目的概述。这部分的内容主要阐述的是合同目的的产生、内涵以及合同目的现实意义和作用。其中重点在于合同目的的产生，区分合同目的与合意，强调合同目的内涵并非是达成合意，而是当事人之间对价的产生，是一个利益变动的结果第二部分：合同目的的特征。笔者认为，合同目的的特征包括一、预期利益性，即合同目的本身是一种可期待的、可实现的并相对具体的利益。二、目的条款化。笔者从目的条款化的角度区分了“目的”与“动机”之间的差别。三、合法性。在这部分内容中，笔者着重对《合同法》第52条“以合法形式掩盖非法目的”进行了剖析，认为所谓的“非法目的”的表述不准确。第三部分：情事变更与不能实现合同目的。情事变更发生的情形就在于不能实现合同目的、实现合同目的已无实际意义、实现合同目的需要巨大的成本等等。从这一点上可以看出，情事变更原则与合同目的之间存在十分紧密的联系，基于此笔者用了较大篇幅来阐述情事变更原则，并对三个问题进行了着重阐述。一、“情事”不同于不可抗力、商业风险。二、情事变更应发生在合同成立后履行完毕前。三、情事变更的后果并未实际发生。第四部分：违约行为与不能实现合同目的。违约行为与不能实现合同目的之间本不产生必然的联系，但是在几种特定的情况下，会产生不能实现合同目的的必然结果，并导致合同目的的解除。笔者在这个基础上了，结合法院的实际判例，针对合同目的与解除制度之间的关系进行了论述。