论文部分内容阅读
在2012年12月中旬,联合国秘书处收到了一份由我国政府正式提交的有关于东海部分海域的大陆架划界诉求,主要诉求内容是希望大陆架划界委员会能够通过合理的方法去划分东海大陆架。中日的矛盾逐渐的展开,有关大陆架包含的丰富的油气资源和巨大的经济军事等战略利益的争夺以及影响也慢慢浮出水面。大陆架是被海洋覆盖的土地,是一个国家沿海岸土地在海水下向海洋中的自然延伸。由于中国和日本在东海大陆架划界时出现重合,究竟是以中国代表的自然延伸原则的观点还是日本代表的等距离线中间线规则的观点来划界,划界的前提一定是遵循公平原则,主要分析中国日本背后分别支撑他们观点的国际法依据是什么。原因可追溯到,在上个世纪80年代联合国颁布的《联合国海洋法公约》,在该公约中,包含对世界各国大陆架的界限。通过对国际上最近几年出现的有关大陆架纠纷的案例进行分析,总结得到国际法院的司法解决理由。钓鱼岛和冲绳海槽在中日大陆架争端中起到的法律地位和效力,成为研究大陆架划界争端的法律问题解决的重点内容。此外,归纳总结了国内法和国际法在中日争端里的解决对策,最终在包括友好协商和国际法院司法解决方式里找到平衡点是很重要的。东海大陆架的资源充足丰富利益巨大,中国必须坚定中国立场,坚持“搁置争议,共同开发”和自然延伸原则,与台湾同胞共同维护东海利益,争取找到适合的国际法律对策以便于早日取得东海大陆架划界争端的优势和胜利。