本文在对风险社会理论学者和学派进行介绍的基础上,重点研究了风险社会的概念、来源、特点和超越问题,这是西方风险社会理论的主要内容。在此基础上,本文对马克思主义理论和风险社会理论进行比较,指出其中存在的继承和冲突关系,并辩证地评价了风险社会理论的进步性和问题。中国风险社会由于其独特的政治经济文化背景,以及在现代化阶段上的差异性,导致其与西方风险社会存在本质和表象的不同。这其中既有来自外部环境的资本主义全球化和国际风险分配问题,又有源于内部的三大动因,包括发展逻辑主导的多源性社会风险,社会公器和消费媒介双重认同下的风险传播,以及社会失范状态下的大众心理。本文提出以政府、媒体和社会大众三类主体构建的“风险管理结构”,并从各自所承担的责任和义务出发,阐释了中国风险社会的应对之道。