据《2017年全国科技经费投入统计公报》统计,2017年我国在研究和试验发展经费支出共17600亿元,与2016年相比,增长了12.3%,R&D经费投入强度为2.13%,说明研发投入规模和增速有了较大提升。2017年我国财政科学技术费用为8383.6亿元,较上年增长600多亿元,财政科学技术支出占本年财政总支出的比重为4.13%。近年来,企业得益于政府对科技活动政策的支持,随科技补助力度的不断增加,政府科技补助成为驱动企业实施创新活动的良药,但企业骗取补助、未合理使用补助现象仍然存在,为使政府制定更完善的科技补助政策,不断优化补助资源配置,提高科技补助的效率,理应对科技类补助对企业绩效和研发投入的影响程度和效果进行深入的研究,政府科技补助能多大程度的引导企业加大研发投入从而对企业绩效产生影响更值得关注。本文在之前学者研究的基础上,以我国创业板上市公司2013-2017年截面数据为样本,利用中介效应模型进行实证分析。研究发现:(1)政府科技补助有助于企业绩效的显著提升,且存在滞后性。(2)当期政府科技补助对当期研发投入及下一期研发投入均有显著促进作用。(3)当期政府科技补助通过当期企业R&D投入和下一期R&D投入对企业绩效产生正向的中介作用均是显著的。(4)事中补助模式的中介效果相对偏差,事前补助模式的中介效应最大,该模式下科技类补助通过研发投入的途径对企业绩效产生的影响最大,更符合科技类补助政策导向。经过进一步研究发现:研发强度存在差异的企业,政府科技补助对企业研发投入的激励效果也会不同,研发强度较低组企业的激励效果更好;从分组结果来看,研发强度较高组企业的政府科技类补助政策导向较好的是事中补助模式,研发强度较低组的政府科技类补助政策导向较好的是事前补助模式。本文的研究证明了政府科技类补助对创业板企业绩效具有积极影响,且研发投入在两者间存在中介作用,但总体上研发投入中介作用较差,企业对科技补助利用效果不佳;同时解决了不同补助方式下最优补助模式的选择及企业研发强度差异下最合理的补助模式,为政府科技补助实施方式的选择和政策倾向提供决策依据。